22.03.11р.
Справа № 5005/2530/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнезіт і К", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 28.04.2010 року №28/04
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: Дидюк П.В., довіреність від 21.03.2011 року, представник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнезіт і К" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та публічного акціонерного товариства "Дельта банк", яким просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 28 квітня 2010 року №28/04.
У судове засідання, яке відбулося 22.03.2011 року, представники позивача та відповідача-1 не з'явилися.
22.03.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Магнезіт і К" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з короткочасним службовим відрядженням юрисконсульта товариства.
21.03.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.
У судовому засіданні 22.03.2011 року представником відповідача-2 оголошені заперечення на позов, якими просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі та оголошено клопотання про витребування доказів. У клопотанні про витребування доказів відповідач-2 просить:
- витребувати для долучення до матеріалів справи від ТОВ "Магнезит і К" акт державної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію;
- витребувати від виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради рішення про затвердження акта державної комісії про прийняття будинку з приміщеннями торгово-комерційного призначення та автопаркінгом (2 черга будівництва) по пр. К. Маркса в районі будинку №7 в м. Дніпропетровську в експлуатацію. Дане клопотання представник публічного акціонерного товариства "Дельта банк" обґрунтовує неможливістю самостійно надати такі докази.
Розглянувши подані сторонами клопотання, господарський суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-1, зважаючи на клопотання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу україни. господарський суд -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 06 квітня 2011 року на 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт державної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію (оригінал, для огляду в судовому засіданні; копію, засвідчену належним чином, у справу);
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- документи, що посвідчують правовий статус банку та його філії;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва