21.03.11р.Справа № К39/167-08
За позовом ОСОБА_1, (55200, АДРЕСА_4)
до відповідача-1: ОСОБА_2, (49000, АДРЕСА_5)
до відповідача-2: ОСОБА_3, (49000, АДРЕСА_1)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)
до відповідача-4: ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_6)
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)
Третя особа-2: Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна", 49002, м.Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 140
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № К39/167-08 від 14.07.2008 року, яким визнано недійсними з моменту укладення наступні договори купівлі-продажу простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства “ГМК-Україна”:
- Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007року укладений між ОСОБА_3, який був акціонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_2
- Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Арсенал”, який був акціонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_2
- Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року укладений між ОСОБА_4, яка була акціонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_2
- Зобов'язано ОСОБА_2 повернути на користь ОСОБА_3 400 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства “ГМК-Україна”
- Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 26000 грн. 00 коп.
- Зобов'язано ОСОБА_2 повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” 200 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства “ГМК-Україна”.
- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” на користь ОСОБА_2 13 000 грн. 00 коп.
- Зобов'язано ОСОБА_2 повернути на користь ОСОБА_4 400 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства “ГМК-Україна”.
- Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 26000 грн. 00 коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2008, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008 у справі № К39/167-08 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008р. видано наказ.
Ухвалою суду від 02.03.2009р. видано дублікати наказів на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008р. у справі №К39/167-08 про:
- стягнення з ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_2) 26000 грн. 00 коп.
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Шевченко, 11. код ЄДРПОУ 34024270) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_2) 13 000 грн. 00 коп.
- стягнення з ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_2) 26000 грн. 00 коп.
18.03.2011р. від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд видати дублікат наказу по справі № К39/167-08, заява мотивна тим, що наказ ОСОБА_4 не отримувала оскільки його було втрачено при пересилці, про що додана довідка відповідача-4.
Нормами статті 120 ГПК України передбачено, що якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.
Враховуючи те, що до заяви не додано довідки органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ, господарський суд, відмовляє в задоволенні заяви відповідача-4 про видачу дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2008р.
СуддяО.В. Ліпинський