"14" березня 2011 р.
Справа № 5/5004/123/11
за позовом державного підприємства «Городоцьке лісове господарство»
до спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспром»
про стягнення 3048грн.80коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін не з'явились
Суть спору: Позивач просить стягнути з спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспром»3048грн.80коп., в т.ч. 1954грн.03коп. заборгованості за поставлену в грудні 2007 року лісопродукцію, 927грн.97коп. інфляційних втрат та 166грн.22коп. -3% річних, нарахованих в зв'язку з несвоєчасною оплатою товару за час прострочення.
Відповідач повторно відзиву на позов не представив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши надані позивачем докази суд встановив наступне:
Згідно ТТН від 17.12.07р. №742045 ДП «Городоцьке лісове господарство»відпустило СП «Ліспром»через через ОСОБА_1 згідно довіреності від 14.12.07р. №ЯОЖ 715396 пиловник в кількості 13,7м3 на загальну суму 3973грн.05коп. Накладна та довіреності долучені до матеріалів справи.
Як вбачається із позовної заяви письмовий договір між сторонами не укладався.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором-купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Отримання відповідачем товару по ТТН №742045 від 17.12.07р. свідчить про укладення між сторонами договору купівлі-продажу лісопродукції.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Як стверджує позивач, покупець 13.12.07р. оплатив отриману лсопродукцію частково в сумі 2019грн.03коп., заборгованість становить 1954грн.03коп., яку позивач просив відповідача сплатити, що підтверджується претензією №531 від 30.08.10р.
Відповідач доказів про сплату боргу суду не надав, позову не оспорив, а тому заборгованість підлягає стягненню як обгрунтована позивачем.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому нарахування позивачем інфляційних втрат в сумі 927грн.97коп. та 3% річних в сумі 166грн.22коп. грунтується на умовах зазначеної статті ЦК України.
Із врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 625, 639, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44-49, 75, 81-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
вирішив:
1. Стягнути з спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспром»на користь державного підприємства «Городоцьке лісове господарство»3048грн.80коп., в т.ч. 1954грн.03коп. заборгованості, 927грн.97коп. інфляційних втрат та 166грн.22коп. -3% річних, а також судові витрати по справі в сумі 338грн.
2. Повернути позивачу зайво сплачене державне мито в сумі 202грн., про що видати довідку.
Суддя В.Л.Слупко
Дата виготовлення повного
тексту рішення 21.03.11р.