про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2288/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "РудПромПлюс" про скасування рішення, -
21 березня 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "РудПромПлюс" про скасування рішення у формі листа № 23-75/3 від 02 лютого 2011 року про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/2288/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "РудПромПлюс" про скасування рішення.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков