Ухвала від 22.03.2011 по справі 2а-1670/1895/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1895/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Моторсервіс" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" про визнання протиправними дії державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Єрмашової Н.В., по внесенню змін до Єдиного державного реєстру від 20.04.2010, стосовно скасування записів від 21.11.2007 та реєстрації статуту в редакції 1997 року та по внесенню змін до Єдиного державного реєстру від 08.06.2010, щодо кількості засновників і розміру їх часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс», зобов'язання державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Єрмашової Н.В. внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців, якими скасувати зміни від 20.04.2010 та 08.06.2010 та відновити стан стосовно кількості засновників, розміру їх часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальність «Моторсервіс», відповідно до статуту товариства в редакції від 12.08.2009.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду вмотивовану тим, що рішенням Вищого господарського суду України від 12.10.2010 по справі № 16/123 рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2010 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області, проте у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Моторсервіс" записи від 20.04.2010 та 08.06.2010, які були внесені на підставі скасованого рішення досі містяться, а тому просив рахувати строк звернення до суду із дати прийняття рішення Вищого господарського суду України від 12.10.2010, як нововиявлену обставину, яка, зокрема також, впливає на дії державного реєстратора 20.04.2010 та 08.06.2010 та бездіяльність державного реєстратора.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2011 року призначено до розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У судове засідання державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Єрмашова Н.В. не з'явилася , хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, надіслала письмові пояснення, в яких просила провести розгляд заяви без її участі, також просила залишити без задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду у зв'язку зі тим, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, оскільки 20.04.2010 нею були скасовані записи в Єдиному державному реєстрі щодо ТОВ "Моторсервіс", то ОСОБА_1 мав дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з 21.04.2010.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на об'єктивність обставин, які зумовили пропуск позивачем строку звернення до суду з позовом, що підтверджується долученими до матеріалів позову письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом задовольнити .

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1895/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення, заперечення проти такої ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
14357028
Наступний документ
14357030
Інформація про рішення:
№ рішення: 14357029
№ справи: 2а-1670/1895/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: