Cправа № 2а-0770/609/11
Ряд. стат. звіту № 8
Код - 09
про залишення позовної заяви без розгляду
23 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону про визнання незаконним і недійсним рішення про висилку і про заборону в'їзду на Україну, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопського прикордонного загону про визнання незаконним і недійсним рішення від 24 жовтня 2008 року про висилку і про заборону в'їзду на Україну.
Згідно штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява надійшла до суду 21 лютого 2011 року.
Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує рішення від 24 жовтня 2008 року про висилку і про заборону в'їзду на Україну. Як вбачається з доданих позивачем копії пасорта позивача, ОСОБА_1 НОМЕР_1, в ньому міститься штамп "Заборонено в"їзд в Україну" № НОМЕР_2 Таким чином позивачу було відомо про факт винесення рішення про добровільне видворення за межі України ще з 24 жовтня 2008 року, коли йому в паспорт було поставлено штамп "Заборонено в"їзд в Україну". Крім того, позивачем не додано до позовної заяви клопотання про поновлення строку звернення до суду. Отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки позивачем пропущено строк та не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107,165 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону про визнання незаконним і недійсним рішення про висилку і про заборону в'їзду на Україну, -залишити без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.