24 лютого 2011 р. Справа № 0670/1773/11
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємства "Радіо саунд" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2953 грн. 26 коп., -
23 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з поданням до приватного підприємства "Радіо Саунд". Просила поновити строк звернення до адміністративного суду з вимогою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 2953 грн. 26 коп. з його рахунків у банках: Житомирська філія ПАТ "Західінкомбанк", МФО 311670, р/р 26003005243; філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське РУ у м. Житомирі, МФО 311818, р/р 26004000176501, р/р 26009000176001, р/р 26054000176001 та АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, р/р 26008160494900, р/р 26053160494900. Вказала, що строк звернення до адміністративного суду з поданням був пропущений з поважних причин, оскільки неодноразово намагалась врегулювати даний спір в досудовому порядку.
Відповідно до частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У даному випадку, обставиною, що зумовлює звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу, є дата виникнення податкового боргу, а не наявність податкового боргу взагалі.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Державна податкова інспекція у м. Житомирі встановила факт наявності податкової заборгованості 24 січня 2011 року. Проте з поданням звернулась до суду 23 лютого 2011 року, а тому підстав для задоволення клопотання позивача щодо поновлення строку для звернення до суду з поданням немає.
Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Оскільки недоліком даного подання є недотримання заявником строку звернення до суду, передбаченого частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, суд вважає за необхідне залишити без розгляду подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі.
З огляду на те, що закон, який регулює порядок і підстави залишення подання без розгляду відсутній, а тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги частини 1 статті 100 КАС України. Відповідно до яких, суддя своєю ухвалою залишає подання без розгляду, в зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 183-3 КАС України, суддя,-
Подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємства "Радіо саунд" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2953 грн. 26 коп. - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання позовної заяви про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.А. Липа