Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
15 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/3152/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Беспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Дьяченко Л.Д. (директор)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Малого колективного підприємства «Аптека № 477»
про стягнення заборгованості за рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до суду із позовом до Малого колективного підприємства «Аптека № 477» (надалі - відповідач, МКП «Аптека № 477») про стягнення заборгованості за рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18 338,26 грн.
Як вбачається із матеріалів справи вказана заборгованість виникла на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.12.2009р. №0001452352, рішення від 23.12.2009р. №0001442352.
У судовому засіданні від 15.03.2011р. представник відповідача подала заяву, із якої вбачається, що позивач просить зупинити провадження у справі № 2а/0570/3152/2011 у зв'язку із розглядом Донецьким окружним адміністративним судом справи №2а/0570/2351/2011.
Згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2011р. відкрите провадження за позовною заявою МКП «Аптека № 477» до Горлівської ОДПІ №2а/0570/2351/2011 про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними в частині не направлення повідомлення про проведення перевірки, скасування направлення №284, направлення №285 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.12.2009р. №0001452352, рішення від 23.12.2009р. №0001442352.
Представник позивача у судове засідання від 15.03.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За змістом ч. 4 ст. 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд, перевіривши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а/0570/3152/2011 на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/2351/2011 за позовною заявою МКП «Аптека № 477» до Горлівської ОДПІ про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними в частині не направлення повідомлення про проведення перевірки, скасування направлення №284, направлення №285 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.12.2009р. №0001452352, рішення від 23.12.2009р. №0001442352.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання Малого колективного підприємства «Аптека № 477» про зупинення провадження у справі № 2а/0570/3152/2011 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а/0570/3152/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/2351/2011 за позовною Малого колективного підприємства «Аптека № 477» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними в частині не направлення повідомлення про проведення перевірки, скасування направлення №284, направлення №285 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.12.2009р. №0001452352, рішення від 23.12.2009р. №0001442352.
3. Зобов'язати сторін повідомити про настання обставин, що є підставою для поновлення провадження у справі № 2а/0570/3152/2011.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представників сторін 15 березня 2011 року.
6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.