Ухвала від 01.03.2011 по справі 2а/0570/2483/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

01 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/2483/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі Гончар О.О.

за участю:

прокурор - Ноздрьов С.В. (на підставі посвідчення № 2915)

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромпостачання» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2313,08 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Єнакієве звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромпостачання» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2313,08 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 28 лютого 2011 року надав до суду заяву про відмову від позову Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромпостачання» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2313,08 гривень та просив закрити провадження в справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2483/2011 за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромпостачання» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2313,08 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2483/2011 за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромпостачання» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2313,08 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Михайлик А.С.

Попередній документ
14356655
Наступний документ
14356657
Інформація про рішення:
№ рішення: 14356656
№ справи: 2а/0570/2483/2011
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: