Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
03 березня 2011 р. Справа № 2а-27320/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Хлопові А.А.,
за участю представника позивача Еллі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер-Донецьк» м. Донецьк про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін згідно із рішенням від 21 жовтня 2010 року № 418 у розмірі 30445,08 грн., -
Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер-Донецьк» м. Донецьк про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін згідно із рішенням від 21 жовтня 2010 року № 418 у розмірі 30445,08 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання належним чином засвідченої копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішити питання щодо зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі вона вказує на необхідність надання належним чином засвідченої копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 10 березня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер-Донецьк» м. Донецьк про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін згідно із рішенням від 21 жовтня 2010 року № 418 у розмірі 30445,08 грн. до 10 березня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.