Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
12 січня 2011 р. справа № 2а-27723/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю представника позивача Крюкової О.М.,
за участю представника третьої особи Кудрявцева Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Амвросіївського районного територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг до Контрольно-ревізійного відділу в Амвросіївському районі, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської райдержадміністрації про визнання протиправним та часткового скасування листа-вимоги № 30-22/798 від 30.08.2010 року, -
Амвросіївський районний територіальний центр соціального обслуговування та надання соціальних послуг звернувся до суду з позовом до Контрольно-ревізійного відділу в Амвросіївському районі, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської райдержадміністрації про визнання протиправним та часткового скасування листа-вимоги № 30-22/798 від 30.08.2010 року.
У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Контрольно-ревізійного відділу в Амвросіївському районі на належного - Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області, оскільки відповідно до п. 1.1 Положення про контрольно-ревізійний відділ а Амвросіївському районі, затвердженого наказом КРУ в Донецькій області від 05.07.2010 року № 146, КРУ в Амвросіївському районі не є юридичною особою, а є структурним підрозділом КРУ в Донецькій області, підпорядковується йму і входить до складу державної контрольно-ревізійної служби України.
Представник позивача та представник третьої особи висловили думку про заміну неналежного відповідача на Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області на розсуд суду, проте зазначили, що, як вони вважають, порушення припустили саме працівники Контрольно-ревізійного відділу в Амвросіївському районі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає за можливе вирішити питання про заміну відповідача за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного відповідача Контрольно-ревізійний відділ в Амвросіївському районі належним відповідачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
В адміністративній справі за позовом Амвросіївського районного територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг до Контрольно-ревізійного відділу в Амвросіївському районі, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської райдержадміністрації про визнання протиправним та часткового скасування листа-вимоги № 30-22/798 від 30.08.2010 року, замінити первинного відповідача - Контрольно-ревізійний відділ в Амвросіївському районі належним відповідачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.