Україна
04 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3366/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 14.00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Наумової К.Г.
при секретарі Чухляк О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції
(м. Костянтинівка)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський»
(м. Дружківка)
про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом
за участю сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція ( надалі ДПІ) 02.03.2011 року звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» (надалі відповідач) про стягнення з розрахункових рахунків відповідача коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 1752 грн.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Згідно п. 7 ст. 183.3. Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський» (ЄДРПОУ 00848782) є юридичною особою, зареєстроване Костянтинівською райдержадміністрацією 31.03.2000року, у журналі обліку реєстраційних справ за № 57.
За відповідачем рахується податковий борг у сумі 1752 грн., який виник у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання визначеного у податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року вх. № 4438 від 21.02.2011 року, що підтверджується зворотнім боком облікової картки з податку на додану вартість станом на 02.03.2011р.
ДПІ на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 26.08.2010р. № 1/167, яка була вручена 11.09.2010р. про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці вимоги; друга податкова вимога від 12.10.2010р. № 2/206, яка була вручена 12.10.2010р. про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці вимоги.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст.. 16 Податкового кодексу України (надалі ПКУ) сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст.. 20. ПКУ звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
П. 41.5. ст.. 41 ПКУ передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 54.1. ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
П. 57.1. ст.. 57 ви значено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до вимог п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
П. 59.4. ст.. 59 ПКУ податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 95.1., 95.2., 95.3. ст.. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів сплати зазначеного податкового боргу суду не надано.
ДПІ відповідачеві направлені податкові вимоги.
Як вже зазначалося, друга податкова вимога отримана відповідачем 12.10.2010року, тобто з моменту отримання податкової вимоги минуло більше ніж 60 днів.
За таких обставин, ДПІ має право на стягнення коштів в погашення податкового боргу.
З огляду на зазначене, зазначене подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Подання задовольнити.
Стягнути кошти у сумі 1752 грн. з розрахункових рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський» у доход державного бюджету у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за січень 2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 березня 2011 року.
Суддя Наумова К.Г.