Справа: № 2а-97/10 Головуючий у 1-й інстанції: Морозов О.Б.
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
Іменем України
"03" березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сорочко Є.О.
Суддів: Усенко В.Г.
Собків Я.М.
при секретарі Сварчевська А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_3 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовом до Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету вказаної ради № 22 від 26.06.2010 р. про відмову в наданні поза чергою жилого приміщення незаконним та зобов'язання прийняти рішення про включення до списку на позачергове одержання жилого приміщення.
Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від13 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити новее рішення яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи, 22.06.2010 р. ОСОБА_3 звернувся до Авдіївської сільської ради із заявою про позачергове надання жилого приміщення як інваліду 1 групи Великої Вітчизняної війни та учаснику бойових дій відповідно до ст. 46 Житлового кодексу України.
Рішенням виконавчого комітету Авдіївської сільської ради № 22 від 26.06.2010 р. позивачу відмовлено в наданні поза чергою жилого приміщення, оскільки він не перебуває в списку на позачергове одержання жилого приміщення, а підстави для включення його до даного списку відсутні так як він подарував свій будинок своїй дочці в якому і проживає.
Позивач є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни -інвалідів війни відповідно до посвідчення серії Б № НОМЕР_1 від 30.04.2004 р.
Згідно до ст. 46 Житлового кодексу Української РСР, поза чергою жиле приміщення надається інвалідам Великої Вітчизняної війни і прирівняним до них у встановленому порядку особам протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списку на позачергове одержання жилого приміщення, а з них інвалідам першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав - протягом року з визначенням переважного права інвалідів Великої Вітчизняної війни і прирівняних до них у встановленому порядку осіб на одержання жилих приміщень перед всіма іншими категоріями позачерговиків.
З питання про включення до списку осіб на позачергове отримання житла позивач не звертався, про що не заперечує.
Відповідно до ст. 35 цього Кодексу, громадяни, які штучно погіршили житлові умови шляхом обміну займаного жилого приміщення, його псування або руйнування, відчуження придатного і достатнього за розміром для проживання жилого будинку (частини будинку), а також громадяни, у яких потреба в поліпшенні житлових умов виникла внаслідок вилучення жилого приміщення, використовуваного для одержання нетрудових доходів (стаття 96), не беруться на облік потребуючих поліпшення житлових умов протягом п'яти років з моменту погіршення житлових умов.
Відповідно до договору дарування серії ВКК № 269780 від 11.04.2008 р. позивач передав безоплатно в дар житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 61,3 кв.м., 42,2 кв.м. з яких складає житлова площа за адресою АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_4
Таким чином, позивач штучно погіршив житлові умови шляхом відчуження придатного і достатнього за розміром для проживання жилого будинку, а тому він не може бути взятий на облік протягом п'яти років з моменту погіршення житлових умов, а отже рішення виконавчого комітету Авдіївської сільської ради № 22 від 26.06.2010 р. про відмову в наданні поза чергою жилого приміщення є правомірним.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_5 необхідно залишити без задоволення, а постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року без змін, оскільки вона винесена з дотриманням норм матеріального права.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.
Судді: Усенко В.Г.
Собків Я.М.
Ухвала складена в повному обсязі 09.03.2011 року