Справа: № 2-а-9164/09/2570
"28" січня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року позовні вимоги ДПІ у м. Чернігові до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій -задоволено.
На вказану постанову суду відповідач -СПД-ФО ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно журналу судового засідання від 06.05.2009 року (а.с. 31-34), відповідач не приймав участі в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, відповідно до ст. 160 КАС України. Копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року надіслано на адресу відповідача 12.05.2009 року, що підтверджується копією супровідного листа (а.с. 40).
Заява про апеляційне оскарження до суду першої інстанції надіслана засобами поштового зв'язку 21.05.2009 року.
Апеляційна скарга надіслана відповідачем на адресу Київського апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку 10.06.2009 року, всупереч вимогам ч. 2 ст. 186 КАС України. Судом першої інстанції апеляційна скарга отримано лише 25.08.2009 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяви чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду подано не було.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України -
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій -залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Суддя: Л.П. Борисюк