"15" березня 2011 р.Справа № 5/484/06
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Воронюка О.Л. Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.
При секретарі: Хом'як О.С.
(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду № 161 від 23.02.2011р.)
За участю представників сторін:
віб Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук - Вдовіченко О.Г., довіреність № 7/2011 від 01.02.2011р.
від прокуратури - Синюк О.М., посвідчення № 42 від 15.02.2011р.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства та Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.01.2011р.
у справі № 5/484/06
кредитори: Управління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області; Вознесенська ОДПІ; Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області; Вознесенський районний центр зайнятості; Центральна база ресурсного забезпечення МВС України в особі Миколаївської філії; Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України
боржник: Дослідна станція по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук
керуючий санацією: Цуріка М.В.
За участю прокурора Миколаївської області
про визнання банкрутом
Відповідно до ст. 4-4 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.
Встановила:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.11.2006р. за заявами Управління ПФУ в Вознесенському районі та Вознесенської ОДПІ було порушено провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. З метою забезпечення заяв, керуючись ст. 66-67 ГПК України, ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про ведення мораторію.
Заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.
Накладено арешт на майно боржника, а також на майно, яке належить боржникові, але знаходиться у третіх осіб.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.04.2007р. затверджено мирову угоду укладену між кредиторами Управління ПФУ в Вознесенському районі, Вознесенської ОДПІ та боржником - Дослідною станцією по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук у справі про банкрутство останнього. Знято мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань введений ухвалою господарського суду від 27.11.2006р.
Провадження у справі припинено. (а.с. 102-103, т.1)
29.05.2007р. ухвалою господарського суду Миколаївської області провадження у справі № 5/484/06 поновлено, оскільки боржник не виконує вимог мирової угоди в частині сплати заборгованості. (а.с. 108, т. 1)
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.10.2007р. мирову угоду, затвердженою ухвалою суду від 03.04.2007р. визнано недійсною.(145-146, т. 1).
Введено процедуру розпорядження майном боржника. Визнано грошові вимоги кредитора Управління ПФУ в Вознесенському районі до боржника у сумі 82 294,24 грн. та грошові вимоги Вознесенської ОДПІ до боржника у сумі 33 796,41 грн.
Розпорядником майна Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук призначено арбітражного керуючого Цурку М.В., якого зобов'язано надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 03.12.2007р.
З метою забезпечення заяви, керуючись ст.. 66-67 ГПК України, ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про ведення мораторію.
Заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.
Накладено арешт на майно боржника, а також на майно, яке належить боржникові, але знаходиться у третіх осіб.
Зобов'язано кредиторів у десятиденний строк подати до офіційного органу газети „Голос України” або „Урядовий кур'єр” оголошення про поновлення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук у зв'язку з визнанням недійсною мирової угоди, затвердженою ухвалою суду від 03.04.2007р.
Призначено попереднє засідання суду та зобов'язано кредиторів скликати перші загальні збори кредиторів боржника - Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук.
Оголошення про поновлення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук було опубліковано 30.10.2007р. в газеті „Голос України” за № 197.
10.04.2008р. ухвалою господарського суду Миколаївської області затверджено наданий розпорядником майна Цуркою М.В. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.04.2008р. у сумі 409 833,36 грн. та визнані грошові вимоги кредиторів Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук у відповідних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог.(а.с. 77, т. 2)
Зобов'язано розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів, протокол зборів надати до суду. Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів, не розглядаються і вважаються погашеними.
12.02.2009р. до господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника від 11.02.2009р. про відкриття процедури санації боржника, посилаючись на протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 11.02.2009р., на якому прийнято рішення про введення процедури санації у справі про банкрутство боржника, призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Цуріку М.В. та затверджено щомісячну оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 09.10.2007 р. (а.с.88, 90-93 т.2)
14.04.2009р. ухвалою господарського суду Миколаївської області введено процедуру санації у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук.
Призначено керуючим санацією -арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича, (а.с. 110)
Відсторонено керівника боржника від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржника передати керуючому санацією.
Зобов'язано керівника Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук Єліневського Ю.Ю. протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей останньому. Акт прийому-передачі надати суду.
Керуючому санацією приступити до виконання своїх обов'язків, у своїй роботі керуватись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Цурікі М.В. у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук починаючи з 09.10.2007р. у сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат.
Зобов'язано керуючого санацією Цуріку М.В. розробити план санації Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, ознайомити з ним комітет кредиторів у строк до 14.07.2009 р. та у строк до 14.08.2009 р. скликати збори комітету кредиторів для розгляду плану санації боржника. Протокол зборів та план санації надати до суду не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.
02.06.2010р. ухвалою господарського суду Миколаївської області продовжено строк процедури санації у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук строком на 12 місяців, на підставі п. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Надано дозвіл на укладання договору купівлі-продажу майна боржника, а саме незавершеного циклу виробництва сільськогосподарських культур за цінами відповідно до довідки Регіональної Торгово-промислової палати у Миколаївській області, без врахування витрат по збору врожаю, які належать боржнику та входять до складу ліквідаційної маси боржника Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук відповідно до плану дислокації земельних ділянок наданий відділом Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області. (а.с.31, т.4)
06.07.2010р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів при припинення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, згідно протоколу № 6 від 05.07.2010р. зборів комітету кредиторів Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, відповідно до п. 7 ст. 40 Закну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з погашенням кредиторських вимог перед кредиторами. Крім того, комітет кредиторів боржника просить перенести термін передачі бухгалтерських та інших документів печаток та штампів до розгляду господарським судом Миколаївської області вищезазначеного клопотання (а.с.40-43, т.4).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2011р. (суддя Міщенко В.І.) припинено виконання обов'язків керуючого санацією арбітражного керуючого Цурікою М.В. у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, оскільки арбітражний керуючий Цуріка М.В. не може виконувати обов'язки керуючого санацією, у зв'язку з відсутністю у нього ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.
Призначено керуючим санацією Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук -арбітражного керуючого Захарченко Інину Вікторівну, від якої є необхідна згода. Зобов'язано Цуріку М.В. у 10-ти денний термін передати всі документи відносно банкрутства боржника призначеному керуючому санацією Захарченко І.В. Акт прийому -передачі надати до суду.
Зобов'язано Єліневського Ю.Ю. протягом 15 днів з дня винесення даної ухвали передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності призначеному керуючому санацією Захарченко І.В. Акт прийому-передачі надати суду.
Заяву прокуратури Миколаївської області від 29.07.2010р. про скасування заходів забезпечення позову -задоволено, оскільки вражай зібрано.
Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 29.06.2010р.
Клопотання про припинення провадження у справі залишено без задоволення, оскільки по справі введено процедуру санації і підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту керуючого санацією, кредиторські вимоги погашені не боржником, а іншим підприємством, яке не є інвестором і не має інших договорів на погашення боргів, погашення боргів проведено в порушення вимог ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки не погашені вимоги першої черги, які за даними керуючого санацією складають 210 450,00 грн., заробітна плата, яка згідно акту перевірки достовірності первинних та звітних даних, вивчення стану первинного обліку статистичної звітності у боржника від 29.06.2010 р. складає 8 700,00 грн.
Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2011р., Відділ з питань банкрутства у Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 104 ГПК України.
Крім того, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2011р., Дослідна станція по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, також звернулась з апеляційною скаргою та уточненнями до неї, в якій просить її скасувати, як таку, що не відповідає фактичним обставинам справи та прийнятою з порушенням норм матеріального права. Припинити провадження по даній справі, відповідно до п.7 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У звернені Національна академія аграрних наук України вважає, що господарським судом безпідставно відмовлено в задоволені клопотання комітету кредиторів Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук про припинення провадження у справі, та просить ухвалу суду від 26.01.2011р. скасувати, провадження у справі припинити на підставі п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з повним погашенням вимог кредиторів.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Миколаївської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно зі ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.
Статтею 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
10.04.2008р. ухвалою господарського суду Миколаївської області затверджено наданий розпорядником майна Цуркою М.В. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.04.2008р. у сумі 409 833,36 грн. та визнані грошові вимоги наступних кредиторів Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, МФ Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України, Відділення ВД Фонду соцстрахування НВВ в Вознесенкькому районі Миколаївської області, УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської обл., Вознесенський райцентр зайнятості, МОВ Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, Вознесенська ОДПІ, у відповідних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог.(а.с. 77, т. 2)
Дослідною станцією по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук на виконання вищезазначеної ухвали місцевого суду про затвердження реєстру вимог кредиторів погашено кредиторські вимоги слідуючих кредиторів:
1.Вознесенської ОДПІ у сумі 122022,76 грн., згідно довідки від 15.07.2010р. № 11838/10/10-007 (а.с. 97, т.5);
2.Відділення ВД Фонду соціального страхування НВВ у Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 21331,54 грн., згідно довідки № 349/03-03 від 14.07.2010р. та платіжного доручення № 107 від 05.07.2010р. (а.с. 60, т. 4, а.с.98, т.5);
3.Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 77706,19 грн., згідно довідки від 08.07.2010р. № 2846/08 (а.с.101, т.5);
4.Вознесенська міського райцентру зайнятості у сумі 44685,63 грн., згідно довідки від 14.07.2010р. № 02-3388 (а.с.100, т.5);
5.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 17567,17 грн., згідно довідки від 14.07.2010р. № 978/01-54 та платіжного доручення № 105 від 05.07.2010р. (а.с. 67, т. 4, а.с.99, т.5);
6.ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” у сумі 54999,46 грн., згідно довідки від 18.10.2010р. № 01/11-3123 (а.с.53, т.5);
7.Миколаївської філії Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України у сумі 11395,62 грн., згідно довідки б/н (а.с. 52, т. 5)
Крім того, Дослідною станцією по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук погашено витрати по державному миту та збору за інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі по 125,00 грн. ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” та Миколаївської філії Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України, що підтверджується матеріали справи.
В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, інші питання, передбачені цим Законом (ч. 5 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету, скликання зборів кредиторів, підготовку та укладення мирової угоди, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, а також інші питання, передбачені цим Законом (ч. 8 ст. 16 Закону).
Рішення комітету кредиторів вважається повноважним незалежно від кількості присутніх членів комітету кредиторів, за умови належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про день, час та місце проведення засідання комітету кредиторів.
Вказане рішення повинно бути письмово закріплено в протоколі засідання комітету кредиторів.
05.07.2010р. проведено збори комітету кредиторів Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, на якому було розглянуто питання щодо припинення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до п. 7 ст. 4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки заборгованість у боржника перед кредиторами відсутня та зауважень з боку кредиторів не було заявлено; звернення голови комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, про що свідчить відповідний протокол № 6. (а.с.40-43, т.4)
Як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів боржника звернувся до господарського суду Миколаївської області з відповідним клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук, на підставі п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з погашенням кредиторських вимог перед кредиторами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно до п. 36 постанови Пленуму Верховного суду України в п. 32 постанови „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18 грудня 2009 року № 15, законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1' частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
Враховуючи відсутність достатніх підстав, необхідних для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги апеляційних скарг щодо необхідності припинення провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як боржником погашені всі заявлені та визнані судом першої інстанції вимоги кредиторів до Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук.
За таких обставин, ухвала господарського суду Миколаївської області від 26.01.2011р. підлягає скасуванню, а провадження у справі про банкрутство - припиненню.
Керуючись ст.ст. 80, 99, 103, 104, 106 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, колегія суддів -
1. Апеляційні скарги Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства та Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Миколаївської області 26.01.2011р. у справі № 5/484/06 скасувати.
3. Провадження у справі № 5/484/06 припинити.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя В.В. Лашин
Повний текст постанова підписано 21.03.2011р.