про повернення апеляційної скарги
"15" березня 2011 р.Справа № 7/144/10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жеков В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 03.02.2011р.
у справі № 7/144/10
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вознесенська протиерозійна станція”
треті особи: 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
5. ОСОБА_6
6. ОСОБА_7
7. ОСОБА_8
8. ОСОБА_9
9. ОСОБА_10
10. ОСОБА_11
11. ОСОБА_12
12. ОСОБА_13
про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Вознесенська протиерозійна станція” в розмірі 0,64%, що складає 1188,00грн., та відповідні корпоративні права.
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженого наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №5, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи.
По справах, що розглядаються господарськими судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами. ( Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА N 336 ( z0649-02 ) від 15.07.2002 )
На підставі ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.2005р. № 7-93 „Про державне мито” державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами; ( Пункт 2 статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3096-III ( 3096-14 ) від 07.03.2002 )
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 860/11 від 12.03.2011р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного та того, що до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів сплати державного мита, що підтверджується відсутністю будь-яких розрахункових документів в додатках до скарги та актом господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011р., складеного в момент отримання скарги, остання не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.,3 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 860/11 від 12.03.2011р.) без розгляду.
2. Справу повернути до Господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.