вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
17.03.2011 р. справа № 44/363пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Ломовцевої Н.В.
Колядко Т.М., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" м.Маріуполь
на ухвалу
господарського суду
від
про повернення позовної заяви
до відповідачів
про
у справі
Донецької області
23.02.2011р.
Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" м.Маріуполь
1.Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» м. Маріуполь;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмет» м. Димитров
стягнення неустойки у розмірі 61490, 00 грн.
№44/363пд (суддя Кододова О.В.)
за позовом
Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» м. Маріуполь
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмет» м. Димитров
про
визнання договору № 35 АЄСен від 26.01.07р. недійсним
Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" м.Маріуполь звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2011р. у справі №44/363пд та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалу господарського суду Донецької області ним отримано лише 01.03.2011р. У зв'язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству "Маріупольський завод важкого машинобудування" м.Маріуполь пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження в справі №44/363пд.
3. Справу призначити до розгляду на 30.03.2011р. об 11 год. 20 хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати заявника представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 “Переліку”.
5. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 “Переліку”.
6. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 “Переліку”.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Колядко Т.М.
Скакун О.А.
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано 5 прим:
1.Заявнику;
2. Позивачу;
3. Відповідачу;
4. У справу;
5. Апеляційному суду