вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
15.03.2011 р. справа № 8/264/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Дучал Н.М.
Запорощенка М.Д. , Новікової Р.Г.
за участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи -
розглянувши апеляційну скаргу
не з'явився
Чо'пяк В.М., за довіреністю
не з'явився
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
23.12.2010р. (підписане 10.01.2011р.)
у справі
№ 8/264/10 (суддя Попова І.А.)
за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя
Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області м.Запоріжжя
про
визнання чинним договору №1879/д від 17.03.2006р. оренди державного майна внаслідок його пролонгації строком на 1 рік до 17.03.2010р.; визнання за позивачем права на оренду після 17.03.2009р. державного нерухомого майна загальною площею 856 кв.м. за адресою м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2010р. (підписане 10.01.2011р.) по справі № 8/264/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області про визнання чинним договору №1879/д від 17.03.2006р. оренди державного майна внаслідок його пролонгації строком на 1 рік до 17.03.2010р.; визнання за позивачем права на оренду після 17.03.2009р. державного нерухомого майна загальною площею 856 кв.м. за адресою м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2011 року порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 15.03.2011 року.
Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області м.Запоріжжя не скористалося своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомило; про час і місце слухання справи було повідомлене відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України; відзив на апеляційну скаргу не надало.
В судовому засіданні повноважний представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві №10-01-01239 від 28.02.2011р. на апеляційну скаргу, в якому зазначав, що вважає рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2010р. законним та обґрунтованим, винесеним у відповідності до норм матеріального та процесуального права та таким, що не підлягає скасуванню; просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
На час судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ прибути в судове засідання, призначене на 15.03.2011р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 05.04.2011 року о 14год.40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М.Дучал
Судді: М.Д. Запорощенко
Р.Г. Новікова
Надруковано: 5 екземплярів
позивачу - 1
відповідачу - 1
третій особі - 1
у справу - 1
ДАГС - 1