"15" березня 2011 р. Справа № 1/5027/108/2011.
За позовом ОСОБА_1 м.Луганськ
до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»
про визнання недійсними рішень, прийнятих на чергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Чернівціоблпаливо»від 16.06.2010р., оформлених протоколом №18 чергових загальних зборів, про визнання недійсними рішень, прийнятих на установчих зборах засновників товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»від 11.11.2010р., оформлених протоколом №1 установчих зборів, про скасування припинення ВАТ «Чернівціоблпаливо», про скасування державної реєстрації
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_2
Від відповідача -Ревега Н.С., Дмитрук М.В., Гиндак Г.І.
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 лютого 2011 року за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю (ТОВ) «Чернівціоблпаливо»м.Чернівці з наступними позовними вимогами:
1. Визнати недійсними
ухвалені рішення чергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо», які відбулися:
- 16.06.2010 р. та оформлені протоколом № 18, ухвалене рішення по п. 4 порядку денного - про припинення діяльності акціонерного товариства шляхом реорганізації /перетворення/ в товариство з додатковою відповідальністю та рішення по п.п.5-9 порядку денного, які є похідними від ухваленого рішення про реорганізацію товариства - про призначення голови та членів комісії з припинення діяльності товариства; затвердження умов, строків та порядку припинення діяльності товариства; затвердження умов, строків та порядку обміну акцій товариства на частки в статутному капіталі товариства, що утворюється внаслідок реорганізації; затвердження порядку, умов та строків викупу акцій; затвердження переліку акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов'язкового викупу належних їм акцій; затвердження ціни викупу акцій;
ухвалені рішення установчими зборами засновників Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо», які відбулися 11.11.10р., оформлені протоколом №1.
2. Визнати недійсним Статут Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо", який затверджено рішенням установчих зборів засновників товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо», що відбулися 11.11.2010р. та оформлені протоколом № 1.
3. Скасувати державну реєстрацію відповідача - реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10073775223, ідентифікаційний код 01885199.
4. Скасувати свідоцтво про державну реєстрацію відповідача А 686141, видане 17.12.2010 року.
5. Скасувати державну реєстрацію припинення ВАТ «Чернівціоблпаливо»реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000212957, ідентифікаційний код 01885199, свідоцтво про державну реєстрацію АОО 353155 від 10.03.2005р.
Одночасно позивач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконком Чернівецької міської ради, оскільки рішення суду з корпоративного спору може вплинути на його обов'язки щодо скасування державної реєстрації відповідача та скасування припинення юридичної особи - ВАТ «Чернівціоблпаливо». Відповідно до ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.
ОСОБА_1, позивач, являється власником 637686 штук простих іменних акцій ВАТ «Чернівціоблпаливо», що підтверджується сертифікатом акцій серії ВС № 0536556. виданим реєстроутримувачем - ЗАТ «Західний реєстр».
До своєї реорганізації в Товариство з додатковою відповідальністю, ВАТ «Чернівціоблпаливо»здійснювало діяльність на підставі нової редакції Статуту, зареєстрованого ліцензійно-реєстраційною палатою виконкому Чернівецької міської ради 18.05. 2004 року.
16.06.2010 року відбулись чергові загальні збори акціонерів ВАТ «Чернівціоблпаливо», до порядку денного яких були винесені питання про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації в іншу організаційно-правову форму, та про призначення голови і членів комісії з припинення діяльності товариства та ін. Рішення цих зборів були оформлені протоколом № 18 чергових загальних зборів.
На вказаних зборах, зокрема, вирішено: припинити діяльність акціонерного товариства шляхом реорганізації в товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ), призначити комісію з припинення товариства у складі 3 осіб, затвердити порядок, умови та термін припинення шляхом перетворення, затвердити порядок та умови обміну акцій у статутному капіталі акціонерного товариства на частки підприємства-правонаступника затвердити порядок, умови та строки викупу акцій.
Про те, що 16.06. 2010р. відбулись чергові загальні збори акціонерів, про їх порядок денний та про прийняті рішення, позивач дізнався в вересні 2010 року, перебуваючи в м. Чернівці, в ВАТ «Чернівціоблпаливо», де йому і були надані копії протоколу чергових загальних зборів та рішення по питаннях порядку денного.
06.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Голови комісії з припинення ВАТ «Чернівціоблпаливо»про обмін його акцій на частки ТДВ «Чернівціоблпаливо». Вказане підтверджується копією заяви ОСОБА_1, описом вкладення до листа, поштовою квитанцією Луганського відділення поштового зв'язку № 42 від 06.10.2010 року.
При цьому позивач зазначає, що відповідно до п. 8.10. Статуту ВАТ «Чернівціоблпаливо», крім публікації про повідомлення щодо скликання загальних зборів, яка повинна бути здійснена не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення, власникам іменних акцій має бути надіслане персональне повідомлення рекомендованим листом або повідомлення вручається особисто.
Права учасника господарського товариства закріплені також і в ст. 116ЦКУкраїни.
В порушення зазначених норм цивільного законодавства та Статуту, ВАТ «Чернівціоблпаливо»не повідомило акціонера ОСОБА_1 про скликання загальних зборів, позбавило його можливості ознайомитись з матеріалами, що стосуються порядку денного, внести до нього свої пропозиції і скористатись правами акціонера товариства.
Таким чином, продовжує позивач він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, був позбавлений права скористатися належними йому корпоративними правами, висловити свою думку щодо питань порядку денного та прийняти участь в голосуванні, чим були порушені його права та охоронювані законом інтереси як акціонера.
Загальні збори учасників товариства є одним із способів участі акціонерів в управлінні справами товариства.
Норма ст.43 Закону України «Про господарські товариства» містить вимогу щодо обов'язкового повідомлення кожного з учасників про проведення таких зборів.
На виконання вищевказаних рішень чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чернівціоблпаливо»від 16.06.2010 року, 11.11.2010 року відбулись установчі збори засновників ТДВ «Чернівціоблпаливо». Згідно рішень цих зборів, оформлених протоколом № 1 установчих, було створено ТДВ «Чернівціоблпаливо»шляхом реорганізації (перетворення) публічного акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо»; створено статутний капітал у розмірі 1413100 грн. ( у тому ж розмірі, що існував і в акціонерному товаристві) та зазначено, що капітал на момент державної реєстрації повністю сформований; затверджено Статут ТДВ; обрано персональний склад правління та ревізійної комісії.
Про проведення цих зборів, позивач дізнався випадково, тільки 05.11.2010 року, про що свідчить його лист, адресований комісії з припинення ВАТ «Чернівціоблпаливо»від 05.11.2010р., в якому він, бажаючи особисто бути присутнім на зборах, просив перенести їх проведення на січень 2011 р.; звернення позивача залишилось без відповіді.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 282414, в цьому реєстрі, станом на 19.01.2011р., зареєстровано Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»; 17.12.2010 року видано свідоцтво про його державну реєстрацію,а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 280418, станом на 06.12.2010р., зареєстровано також ВАТ «Чернівціоблпаливо», якому 10.03.2005 року видано свідоцтво про його державну реєстрацію.
Таким чином, без участі позивача, ігноруючи його заяви про обмін акцій ВАТ на частки ТДВ, про перенесення загальних зборів на січень наступного року, ВАТ «Чернівціоблпаливо»здійснило свою реорганізацію, змінивши свою організаційно-правову форму та провело державну реєстрацію Статуту ТДВ.
Наведені порушення учасника Товариства з боку ВАТ «Чернівціоблпаливо» і його правонаступника -ТДВ «Чернівціоблпаливо» призвело, вважає позивач, до позбавлення його права на управління Товариством і отже до порушення корпоративних прав позивача, що надає суду підстави для задоволення позовних вимог про визнання недійсними рішень чергових загальних зборів від 16.06.2010р., які були оформлені протоколом №18, у тому числі рішення, прийнятого по п.4 порядку денного щодо припинення діяльності Товариства шляхом його реорганізації, а також рішень по п.п.5-9 порядку денного, які є похідними від рішення про реорганізацію Товариства.
Визнання судом недійсними наведених вище рішень, прийнятих на зборах 16.06.2010 року, є підставою для визнання судом недійсним в цілому, тобто по всіх питаннях порядку денного рішення установчих зборів засновників ТДВ «Чернівціоблпаливо», прийнятого 11.11.2010р. згідно з протоколом №1.
Недійсність вказаних рішень, прийнятих на чергових зборах учасників ВАТ «Чернівціоблпаливо», як наслідок тягне право позивача на задоволення позовних вимог і в частині визнання недійсним в цілому рішення установчих зборів засновників ТДВ «Чернівціоблпаливо», прийнятого 11.11.2010р. та оформленого протоколом № 1 по всіх питаннях порядку денного.
Недійсність рішень зборів тягне також необхідність скасування державної реєстрації Статуту ТДВ «Чернівціоблпаливо», затвердженого установчими зборами засновників ТДВ, шляхом скасування свідоцтва про державну реєстрацію відповідача від 17.12.2010 року.
На сьогодні, вважає позивач, його фактично усунено від можливості приймати участь в діяльності реформованого товариства, адже він не являється його учасником, залишаючись де-факто акціонером ВАТ «Чернівціоблпаливо», правонаступником якого являється ТДВ «Чернівціоблпаливо». Разом з цим, в статутному фонді Товариства присутнє майно позивача, оскільки розмір статутного фонду ТДВ такий самий, яким був і в ВАТ, тобто цей розмір не мінявся.
ТДОВ «Чернівціоблпаливо», відповідач у даній справі, просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на безпідставність обґрунтувань, за яких позивач вважає спірні у справі рішення недійсними, т.я., стверджує відповідач, і рішення чергових загальних зборів від 16.06.2010р., прийняті ВАТ «Чернівціоблпаливо», і рішення установчих зборів ТДОВ «Чернівціоблпаливо»від 11.11.2010р. відповідають вимогам як чинного законодавства так і положенням Статутів Товариств, Крім того, зазначає відповідач, що будь-які корпоративні права позивача як учасника(акціонера) Товариства оскаржуваними у даній справі рішеннями не було порушено(а.с.46,47).
Ухвалою від 24.02.2011р. розгляд справи судом відклададено на 15.03.2011р. з підстав, наведених в ухвалі (а.с.42-44).
У судовому засіданні 15 березня 2011 року сторони підтвердили свої вимоги і заперечення, викладені ними у позовній заяві та у відзиві на позов.
Заслухавши усні пояснення сторін, дослідивши наявні у справі документи і фактичні обставини, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог у справі з врахуванням наступного.
Судом встановлено.
Позивач, фізична особа ОСОБА_1, згідно з Сертифікатом акцій Сер А № 52 випуску 27.02.2000р.(а.с.17), є власником простих іменних акцій ВАТ «Чернівціоблпаливо», реорганізованого у Товариство з додатковою відповідальністю (ТДОВ) «Чернівціоблпаливо»(а.с.27-28), просить визнати недійсними окремі пункти рішення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чернівціоблпаливо», оформлені Протоколом №18 від 16.06.2010р.(а.с.18-20; рішення установчих зборів засновників ТДОВ «Чернівціоблпаливо», оформлені протоколом №1 від 11.11.2010р. (а.с.26); Статут ТДОВ «Чернвціоблпаливо», а також скасувати державні реєстрації, пов'язані з припиненням діяльності ВАТ «Чернівціоблпаливо»і створенням ТДОВ «Чернівціоблпаливо».
Як вбачається зі змісту позовної заяви підставою для звернення позивача з позовом до суду стало рішення чергових загальних зборів ВАТ «Чернівціоблпаливо»від 16 червня 2010 року (протокол №18) по п.4 порядку денного «про припинення діяльності товариства шляхом реорганізації(перетворення) у Товариство з додатковою відповідальністю»(а.с.18-20).
Всі решта рішення, що оспорюються позивачем, як він сам зазначає, є похідними від рішення про перетворення Товариства.
У якості підстав для визнання недійсним оскаржуваного рішення позивач посилається на порушення його корпоративних прав як акціонера(учасника) Товариства та позбавлення його можливості прийняти участь у вирішенні питання щодо зміни організаційно-правової форми Товариства. Це порушення, як зазначає позивач, визначилось у неповідомленні його про призначення на 16.06.2010 року чергових загальних зборів Товариства.
Дане твердження позивача спростовується поданою відповідачем копією реєстру №938 поштових відправлень рекомендованих листів від 15.04.2010 року, відповідно до якого на адресу позивача надіслано повідомлення про перенесення дати проведення загальних зборів з 26 квітня на 16 червня 2010 року (а.с.85).
Згідно з наведеним і відповідно до приписів ст.43 Закону України та п.8.10 Статуту ВАТ «Чернівціоблпаливо»позивача своєчасно (не пізніше ніж за 45 днів до проведення) та належним чином (рекомендованим листом) було повідомлено про призначення чергових загальних зборів на 16.06.2010 року.
За таких обставин посилання позивача на порушення Товариством його корпоративних прав є безпідставним та таким, що спростовується належними доказами.
Оскаржувані у справі рішення від 16.06.2010 року (протокол №18) прийнято Вищим органом ВАТ «Чернівціоблпаливо»(п.8.4 Статуту), до виключної компетенції якого згідно з п.8.5 Статуту, ст.159 ЦК України віднесено ухвалення рішень щодо припинення діяльності Товариства шляхом його реорганізації або ліквідації, про призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу.
У відповідності до ст.ст.41, 60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників(акціонерів) акціонерних товариств є правомочними, якщо на них присутні учасники(акціонери) або їх представники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів від їх загальної кількості.
Як вбачається з матеріалів справи, що не оспорюється позивачем та підтверджується документами, у тому числі Статутом про ВАТ «Чернівціоблпаливо», переліком учасників Товариства (а.с.69-76), списком акціонерів, присутніх на загальних чергових зборах Товариства 16.06.2010р. (а.с.104-111), на зборах були присутніми та зареєстровані 72 акціонери, які володіють 3457053 акціями, що становить 61,16% від загальної кількості голосів акціонерів (а.с.92).
З огляду на наведені вище документи, загальні чергові збори акціонерів ВАТ «Чернівціоблпаливо»від 16 червня 2010 року є правомочними, а прийняті на них рішення, у т.ч. ті що оскаржуються позивачем прийняті органом в межах наділених його чинним законодавством повноважень.
Друга частина позовних вимог пов'язана з оспорюванням позивачем законності рішень установчих зборів засновників Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо», затверджених згідно з Протоколом №1 від 11 листопада 2010 р., відповідно до яких(рішень) створено ТДОВ «Чернівціоблпаливо»та затверджено його Статут.
У якості підстав для визнання недійсним зазначених рішень згідно з протоколом №1 від 11.11.2010 року, також як і для рішень згідно з протоколом №18 від 16.06.2010року, позивач посилається на порушення його корпоративного права щодо участі у вирішенні питань, внесених до порядку денного зборів, яке(порушення) виявилось у неповідомленні його про призначення на 11.11.2010 року установчих зборів.
Як вбачається з поданих відповідачем доказів, про призначення установчих зборів ТДОВ «Чернівціоблпаливо» на 11.11.2010 року позивача було повідомлено 07.10.2010 року простою поштою, про що є реєстрація у Журналі вихідної кореспонденції ТДОВ «Чернівціоблпаливо»за №222 (а.с.169-173).
Повідомлення учасника простим замість рекомендованого листом є порушенням ст.43 Закону України «Про господарські товариства»та п.9.4 Статуту про ТДОВ «Чернівціоблпаливо».
Однак, дана обставина не може бути розцінена судом як доведена і не може слугувати підставою для визнання недійсним рішень установчих зборів Товариства від 11.11.2010 року згідно з протоколом №1, т.я. факт отримання позивачем відповідного повідомлення підтверджується його листом від 05.11.2010 року(а.с.157). У цьому листі позивач просить перенести дату проведення зборів з урахуванням того, що про їх призначення на 11.11.2010 року йому стало відомо випадково тільки 05.11.2010 року. При цьому будь-яких обставин щодо випадковості отримання ним відомостей, які могли б бути оцінені судом, у листі позивача не наводиться.
Тому, при постановленні рішення щодо протоколу №18 від 11.11.2011р. суд виходить з факту обізнаності позивача станом на 05.11.2010 року, тобто до дня проведення установчих зборів.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову суд враховує також і те, що позовні вимоги у справі носять формальний характер, т.я. оскаржувані рішення прийняті більшістю голосів Товариства і по суті, ніяким чином не ущемляють корпоративних прав позивача щодо його участі у діяльності створеного цими рішеннями Товариства, про що позивача було повідомлено у листі №226 від 17.11.2011р.(а.с.164).
З огляду на наведене, а також з урахуванням правомочності установчих зборів засновників ТДОВ «Чернівціоблпаливо»від 11.11.2010 року(протокол №1) і решти його позовних вимог у даній справі, пов'язаних із затвердженням Статуту про Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»та його створенням і державною реєстрацією.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ЦК України, Законом України «Про господарські товариства», ст.ст. 44,45,47-1,49,82-85 ГПК України, суд
1.Відмовити у задоволенні позову.
2.Судові витрати віднести на позивача.
Повне рішення складено 18.03.2011р.
Суддя Б.Є. Желiк.