"01" березня 2011 р.
Справа № 15/5027/138/2011
За позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум»
до відповідачів:
1. товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД»
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ»
про стягнення заборгованості в сумі 9 805 890,22 грн.
Суддя Байталюк В. Д.
за участю представників сторін:
від позивача -Кисилиця Є. І., довіреність від 26.04.2010 № 10/16-02;
від відповідача-1 -не з'явився;
від відповідача-2 -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулось з позовом в особі в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум»до товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД», м. Чернівці, та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ», м. Чернівці, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором в сумі 9805890,22 грн.
Позов мотивується тим, що на підставі укладеного між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач, та відповідачем-1 кредитного договору від 13.06.2008 № 0007/08/25 - KLI з наступними змінами до нього внесеними додатковими договорами № 1 від 12.06.2009 та № 2 від 09.07.2009, відповідач-1 отримав у позивача кредитні кошти у вигляді кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 026 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 12.06.2010 та сплатою за користування кредитними коштами 14 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки від 18.06.2008 з наступними змінами до нього внесеними додатковими договорами № 1 від 11.06.2009 та № 2 від 09.07.2009. Відповідач-1 з квітня 2010 року свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.12.2010 його заборгованість перед позивачем становить 1143866,31 доларів США, що станом на 20.12.2010 за курсом НБУ становить еквівалент 9 109 181,90 грн. та 696 708,32 грн. пені за період з 23.06.2010 по 20.12.2010, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 1 025 429,03 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 118 437,28 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом в сумі 647 009,68 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 49 698,63 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
До початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про збільшення позовних вимог зі змісту якого вбачається, що позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1172179,52 доларів США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ становить еквівалент 9 300 892,84 грн. та 689 314,24 грн. пені за період з 02.09.2010 по 01.03.2011, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 1 025 429,03 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 146 750,59 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом в сумі 621 938,52 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 67 375,72 грн.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2011 без поважних причин не виконали. Однак, до початку судового засідання від одного з представників першого відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням за межами України.
Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2011 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2011.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк