"24" лютого 2011 р. Справа №1/5027/127/2011
За позовом Сільськогосподарського кооперативу «Колос»м.Сторожинець
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка»м.Сторожинець
про скасування рішення зборів учасників господарського товариства
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2011 року за позовною заявою Сільськогосподарського кооперативу (СГК) «Колос»м.Сторожинець Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Сторожинецька кераміка»м.Сторожинець Чернівецької області про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Сторожинецька кераміка»від 12.07.2006р., оформленого протоколом №2.
Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.
Відповідно до Статуту СГК «Колос»є одним з засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка»з частиною у статутному капіталі Товариства в розмірі 10% голосів. Другим учасником Товариства являється громадянка України ОСОБА_1 із часткою у статутному капіталі в розмірі 90% голосів.
Згідно із Свідоцтвом про право власності, виданим 07.07.2006р. на підставі рішення №146 Виконкому Сторожинецької міської ради від 06.07.2006р. СГК «Колос»на праві власності належить комплекс будівель в м.Сторожинець на вул.Крейтера,36.
07.07.2006р. між позивачем та громадянкою ОСОБА_1. укладено договір купівлі-продажу зазначеного вище комплексу будівель, відповідно до якого громадянкою ОСОБА_1 викуплено 90/100 ідеальних часток комплексу будівель на вул.Крейтера,36 вартістю 270000грн.
Отже, станом на 08.07.2006р. комплекс будівель належав СГК «Колос»і громадянці ОСОБА_1 на праві спільної власності(відповідно 10/100 і 90/100 ідеальних часток).
Рішенням зборів учасників ТОВ «Сторожинецька кераміка»від 12.07.2006р. збільшено статутний капітал Товариства за рахунок внесення до нього 100/100 ідеальних часток комплексу будівель в м.Сторожинець на вул.Крейтера, 36, 10/100 з яких належать позивачу і складаються з наступних об'єктів шихтозапасника (літ. «Б-1»), складу ГСМ(літ. «Д-1»), механічної майстерні (літ. «Е-1»), що становить 10% статутного капіталу Товариства.
Наведене рішення зборів учасників ТОВ «Сторожинецька кераміка» є незаконним, стверджує позивач, і має бути визнано судом недійсним як таке, що не було проведено по формі і в порядку, передбаченому законом та Статутом, а саме.
СГК «Колос»не було повідомлено про прийняте головою Товариства рішення щодо проведення позачергових зборів як це передбачено Законом, тобто за 30 днів до їх скликання.
СГК «Колос»не повідомлено про порядок денний зборів та про час і місце їх проведення.
У зв'язку із наведеними порушеннями СГК «Колос»був позбавлений можливості і не був ознайомлений з низкою документів, які стали підставою для внесення окремих питань до порядку денного, а також не міг належним чином підготуватися до засідання зборів з призначеним порядком денним.
Голова Товариства ОСОБА_2., яка є також другим засновником ТОВ «Сторожинецька кераміка», запевнивши позивача, що її внесок для збільшення статутного капіталу буде здійснено готівкою в сумі 270000грн. та користуючись довірливими відносинами між нею та СГК «Колос», обманним шляхом змусила останнього надати згоду на збільшення капіталу на 300000грн., у тому числі на вартість 10/100 ідеальних часток комплексу будівель, належних позивачу, та підписати протокол №2 засідання зборів учасників Товариства від 12.07.20069р. без з'ясування обставин щодо майна за рахунок якого було збільшено статутний капітал ТОВ «Сторожинецька кераміка».
Таким чином, стверджує позивач, рішенням зборів учасників ТОВ «Сторожинецька кераміка»від 12.07.2006р., яке оформлене протоколом №2, порушено права СГК «Колос»що передбачені ст.61 Закону України «Про господарські товариства»та інтереси, які виникають на підставі ст.ст. 610, 611,651, ч.4 ст.653, ч.4 ст.694, ст. 1212 ЦК України.
Представники сторін для участі у розгляді справи до суду не прибули; 22 та 23 лютого 2011 року від позивача і відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на інший день з урахуванням обставин, які у них склалися і за яких вони з об'єктивних причин позбавлені можливості забезпечити свою участь у розгляді справи 24 лютого 2011 року.
Зважаючи на наведені клопотання сторін, а також враховуючи, що участь представників позивача і відповідача у розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття представників є перешкодою у розгляді справи судом в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і фактичних обставин у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України. суд
1.Відкласти розгляд справи на 10-30год. 15 березня 2011 року.
2.Відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати у повному об'ємі вимоги суду щодо подання документів, витребуваних судом згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 07.02.2011 року; при цьому відповідач не позбавлений права подати додаткові документи, які він вважає за такі, які мають значення для справи.
3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк