"18" лютого 2011 р.
Справа № 2/69
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Лагадину Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства "Зодчий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-ЛТД" м. Тернопіль
до товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок",
про стягнення заборгованості - 5453164,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Півторак М. В., довіреність № 101 від 01.10.2010, Шимечко А. Я. довіреність № 02 від 01.10.2010;
від відповідача - Назарко Я. В., довіреність № 42 від 21.10.2010; Сердученко Ж. Г., довіреність № 41 від 21.10.2010,
Дочірнє підприємство "Зодчий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-ЛТД" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок»про стягнення заборгованості та пені за неналежне виконання договірних зобов'язань на суму 5453164,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного сторонами договору генерального підряду на капітальне будівництво від 08.06.2007 № 08-2007 (далі -договір), відповідно до акту прийняття виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року позивач виконав будівельні роботи на будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків, розташованого по вул. Буковинській, 62 в м. Чернівці, на суму 3546037,20 грн. Ураховуючи, що від сплати зазначеної суми боргу відповідач відмовився, відповідно до пункту 14.4.1 договору позивач вимагає стягнути з відповідача також і пеню в сумі 1907127,79 грн.
Відповідач позов не визнає з викладених у відзиві підставах, посилаючись, зокрема, на те, що додатки до договору відсутні, ліцензія позивача діє тільки на території Тернопільської області, дозвіл на виконання будівельних робіт відповідач отримав лише в грудні 2007 року, підписи директора ТОВ «Родничок»в акті приймання підрядних робіт та довідці про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року підроблені, зазначеними позивачем механізмами роботи не могли бути виконані протягом одного місяця, в дійсності будівельні роботи виконані відповідачем власними силами тощо.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 06.12.2010 у зв'язку з перебуванням судді Скрипничука І. В. у відпустці дану справу передано до провадження судді Паскарю А. Д.
Представники позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на доведеність невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором. Представники відповідача, в свою чергу, позов відхилили, пояснивши, що позивач незаконно намагається заволодіти грошовими коштами відповідача.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про безпідставність позову.
Спірні правовідносини між сторонами регулюються главами 52, 61 Цивільного кодексу України, главою 33 Господарського кодексу України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668 (далі -Загальні умови).
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Разом з тим, як зазначено в частині першій статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Момент укладення договору встановлений частиною першою статті 638 ЦК України, якою передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Більш детальна дефініція договору підряду на капітальне будівництво та його зміст викладені в статті 318 ГК України. Зокрема, згідно з частиною першою згаданої статті за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти і оплатити їх.
Договір підряду на капітальне будівництво повинен передбачати: найменування сторін; місце і дату укладення; предмет договору (найменування об'єкта, обсяги і види робіт, передбачених проектом); строки початку і завершення будівництва, виконання робіт; права і обов'язки сторін; вартість і порядок фінансування будівництва об'єкта (робіт); порядок матеріально-технічного, проектного та іншого забезпечення будівництва; режим контролю якості робіт і матеріалів замовником; порядок прийняття об'єкта (робіт); порядок розрахунків за виконані роботи, умови про дефекти і гарантійні строки; страхування ризиків, фінансові гарантії; відповідальність сторін (відшкодування збитків); урегулювання спорів, підстави та умови зміни і розірвання договору (частина 5 статті 318 ГК України).
Згідно з частиною першою статті 323 ГК України договори підряду (субпідряду) на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до закону.
Судом встановлено, що 08.06.2007 керівники сторін -генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок»та директор дочірнього підприємства «Зодчий» товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД»підписали та скрипіли відбитками печатей сторін договір № 08-2007 генерального підряду на капітальне будівництво (далі -договір), відповідно до умов якого позивач, як генеральний підрядник, зобов'язався власними та/або залученими силами та засобами збудувати в період з 11.06.2007 по 11.08.2008 та передати позивачеві комплекс багатоповерхових житлових будинків з будівлями соцкультпобуту по вул. Буковинській, 62 у м. Чернівцях.
Відповідач, як замовник, в свою чергу зобов'язався надати позивачеві будівельний майданчик, передати в установленому сторонами порядку затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити безперервне і своєчасне фінансування будівництва об'єкта, прийняти збудований об'єкт та оплатити вартість будівельних робіт.
Визначення понять і термінів сторони виклали в статті 1 договору. Так, договір ними визначений як договір генерального підряду на капітальне будівництво, підписаний замовником і генеральним підрядником з усіма додатками; під проектно-кошторисною документацією слід розуміти сукупність документальних матеріалів, необхідних для будівництва об'єкта, які містять креслення, макети, схеми, розрахунки, кошториси, обґрунтування прийнятих рішень, які пройшли державну експертизу та затверджені у встановленому порядку; будівельним майданчиком являється земельна ділянка, яка відведена у встановленому порядку під забудову і спорудження об'єкта; додаток сторонами визначений як додатки до договору, які є його невід'ємними частинами, а істотними умовами належить вважати усі умови договору, визнанні істотними за законом і необхідні для договорів підряду в капітальному будівництві, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін досягнуто згоди.
Певні істотні умови договору містяться в окремих його пунктах. Наприклад, пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що на виконання всіх робіт, передбачених пунктом 2.2 договору, складається кошторис, в якому визначається їх вартість. Кошторис є невід'ємною частиною договору. Вимоги щодо проектної документації сторони виклали в пунктах 7.1-7.6 договору, з яких вбачається, що проектна документація визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт. Замовник зобов'язаний забезпечити своєчасну розробку, затвердження і передачу генпідряднику в 4-х примірниках проектної документації. Обсяг проектної документації, її склад та строки передачі передбачаються сторонами в додатках до договору. Проектна документація повинна бути складена згідно з вимогами державних будівельних норм і стандартів, затверджена у встановленому порядку вважається переданою своечасно, якщо вона передана до початку виконання робіт, а її передача оформлюється актом, якій підписується сторонами. Надання замовником неналежно оформленої чи некомплектної документації прирівнюється до її ненадання.
Пунктом 69 Загальних умов передбачено, що будівельний майданчик (фронт робіт) надається підряднику замовником в порядку, визначеному договором підряду, і оформлюється відповідним актом. Організація виконання робіт повинна відповідати проектно-технологічній документації (проект організації будівництва та проект виконання робіт), склад і зміст якої визначається нормативними документами та договором підряду.
На виконання припису зазначеного пункту Загальних умов в пунктах 8.2, 8.3 договору сторони встановили, що замовник оформляє і передає генпідряднику інші необхідні для використання будівельного майданчика документи і в строк до трьох днів до визначеного цим договором початку робіт передає їх генпідряднику. Замовник у триденний термін до дати початку виконання робіт надає генпідряднику будівельний майданчик розміром 17000 м кв. для розміщення необхідних матеріалів, устаткування, будівельної техніки, тимчасових споруд, про що сторонами складається двосторонній акт, а також забезпечує підключення електроенергії, теплоносіїв, води.
Як вказано в пунктах 10.1, 10.7, 10.8 договору, генпідрядник зобов'язаний виконувати роботи відповідно до вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил календарного плану, погодженого із замовником та субпідрядними організаціями. Обов'язком генпідрядника є ведення всієї виконавчої документації, що передбачена діючими нормами та правилами. Замовник має право перевіряти правильність її ведення, вимагати своєчасного та якісного заповнення. Головним документом, що відображає хід будівництва від початку виконання робіт до їх закінчення, є журнал виконання робіт. Сторони визначають форму, зміст та порядок ведення журналу, контроль за його заповненням з боку замовника.
Згідно з пунктом 39 Загальних умов ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва до його прийняття замовником несе підрядник, крім випадків, коли це сталося внаслідок обставин, що залежали від замовника. У разі коли ризик виник унаслідок недоліків переданої підряднику проектної документації, прихованих недоліків матеріальних ресурсів, забезпечення якими здійснював замовник, використання замовником без згоди підрядника неприйнятих ним робіт (об'єкта будівництва), порушення замовником договірних зобов'язань щодо надання підряднику доступу до будівельного майданчика (фронту робіт) і забезпечення матеріальними ресурсами або інших залежних від замовника обставин, його несе замовник, якщо інше не встановлено договором підряду.
Однак, всупереч згаданих вище вимог Загальних умов в пункті 6.9 договору сторони обмежилися лише тим, що ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження матеріалів несе сторона, що надала матеріали.
Відповідно до пунктів 44, 45 Загальних умов підрядник, якщо інше не передбачено договором підряду, зобов'язаний укласти договір страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва. Страхування цих ризиків здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України та інших актів законодавства. Сторона, на яку покладається обов'язок щодо страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва, зобов'язана надати іншій стороні в порядку, встановленому договором підряду, докази укладення нею договору страхування, включаючи відомості про страховика, розмір страхової суми, застраховані ризики.
Проте ніяких відомостей про обов'язок генпідрядника укласти договір страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва договір не містить та доказів про надання відповідачеві укладеного договору страхування з визначенням застрахованих ризиків та розміру страхової суми позивач не надав.
В контексті викладеного суд дійшов висновку, що в порушення наведених нормативно-правових актів підписаний представниками сторін та скріплений відбитками печатей сторін 08.06.2007 договір № 08-2007 генерального підряду на капітальне будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з відповідною інфраструктурою не містить усіх істотних умов та додатків, зокрема, проектно-кошторисної документації, складеної згідно з вимогами державних будівельних норм і стандартів та затвердженої у встановленому порядку, ризиків випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва, зобов'язання щодо страхування об'єкта будівництва, двосторонніх актів про передачу замовником генпідряднику будівельного майданчика, про початок будівельних робіт тощо.
За таких обставин суд зазначає, що договір між сторонами у справі є неукладеним, у зв'язку з чим ніяких правових наслідків для сторін, у тому числі будь-яких прав та зобов'язань, не породжує.
Таким чином, з урахуванням того, що права та охоронювані законом інтересів позивача не були та не могли бути порушені, у задоволенні позову належить відмовити, з покладенням судових витрат на позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.
2.Судові витрати покласти на позивача.
Суддя А. Паскарь