Ухвала від 17.03.2011 по справі 30/17-2011-307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2011 р.

№ 30

/17-2011-307

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 1311/2011

За позовом: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

До відповідача: Приватне підприємство «Бізнес-Юг»

Про стягнення

ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додана до матеріалів позовної заяви поштова квитанція №8278 від 04.03.2011р. не містить назви відповідача та направлена на адресу якоїсь іншої особи, а саме на адресу -ПП Бізнес з зазначенням місцезнаходження у м. Білгород -Дністровському. Наявні на квитанції виправлення не можуть бути належними та допустимим доказом направлення позову у смт. Тарутино.

Крім того, надані платіжне доручення № 2764 від 08.02.2011 р. на сплату державного мита у сумі 102 грн. та платіжне доручення № 2766 від 08.02.2011 р. на сплату ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. також не можуть бути належними доказами сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі та доказами сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення даного судового процесу, оскільки сплачені за подання позову до іншої особи - ТОВ «Агро-Юг», яка не є стороною даного позову.

За таких обставин, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу - Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»без розгляду.

Додаток: на 02 + конверт у тому числі оригінал платіжного доручення № 2764 від 08.02.2011 р. на сплату державного мита у сумі 102 грн. та оригінал платіжного доручення № 2766 від 08.02.2011 р. на сплату ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя Рога Н. В.

Попередній документ
14354135
Наступний документ
14354137
Інформація про рішення:
№ рішення: 14354136
№ справи: 30/17-2011-307
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги