"10" березня 2011 р.Справа № 10-28/25-10-571
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши подання Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон
у справі №10-28/25-10-571
за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 351005,58 грн.
22.09.2010р. господарським судом Одеської області прийнято рішення у справі №10-28/25-10-571, яким позов ПАТ «Місто Банк»задоволено частково. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ «Місто Банк»стягнуто борг по кредиту в сумі 180 771 грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі 77 422,45 грн., борг по сплаті комісійного обслуговування кредиту в сумі 15 736, 76 грн., пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 1 276, 01 грн., пеню за прострочення оплати відсотків в сумі 1142,15 грн., штраф в сумі 7360 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2837, 08 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 224,37 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
04.10.2010р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.
01.03.2011р. за вх.№6373/2011 господарський суд одержав подання Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (надалі Перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ) про заборону виїзду за кордон, згідно з яким Перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ просить суд вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, з вилученням паспортного документу (паспорт громадянина України КЕ 259972, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.05.1996), а також просить суд зобов'язати Відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім'я ОСОБА_2.
Згідно з вимогами ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є в тому числі і паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а відповідно до вимог ст.6 вказаного Закону України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Між тим, у поданні Перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ просить суд вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, який являється відповідачем у справі №10-28/25-10-571 та боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 04.10.2010р., який виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №10-28/25-10-571, а відповідно до вимог ч.1 ст.51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно -правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Поряд з цим відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжиті заходів щодо забезпечення позову.
Таким чином в силу вимог ст.121 ГПК України, подання про заборону виїзду за кордон фізичній особі -підприємцю, яке є одним із заходів для забезпечення виконання рішення суду, не підлягає розгляду у господарському суді, а тому господарський суд відмовляє Першому Суворовському ВДВС Одеського МУЮ у прийнятті подання до розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відмовити Першому Суворовському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у прийнятті до розгляду подання про заборону виїзду за кордон фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2.
2.Копію ухвали надіслати Першому Суворовському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з додатком документів на 4 арк., в т.ч. подання на 1 арк.
Суддя Смелянець Г.Є.