17.03.11 Справа № 5016/652/2011
м. Миколаїв
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Кристал»(36014, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 29),
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «Агро-Трейд»(54037, м. Миколаїв, провул. Супутників, 5).
про стягнення 577619 грн. 61 коп.
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю Багатопрофільним підприємством «Кристал»подано позов до суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємства «Агро-Трейд» про стягнення 577619 грн. 61 коп.
Позовна заява № б/н від 10.01.2011 р. не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 54, а саме: не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зокрема, відсутній обґрунтований (розгорнутий) розрахунок пені та 3% річних по кожній накладній періоду стягнення.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Слід зазначити, при повторному зверненні до господарського суду необхідно надати довіреності на отримання товару відповідачем.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”від 21.01.1993р. № 7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”, державне мито в сумі 5776 грн. 19 коп. перераховане платіжним дорученням № 84 від 26.01.2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. перераховані платіжним дорученням № 262 від 10.03.2011 р. підлягають поверненню з державного бюджету.
Суддя
А.К.Семенов