Ухвала від 15.03.2011 по справі 5016/387/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р.Справа № 5016/387/2011(3/32)

Миколаїв

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії

«Миколаївобленерго»

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

54018, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 356,91 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів: Крижановська І.М., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом (вих. № 10-12ю/130 від 15.02.11 р.) стягнути з відповідача борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 1356,91 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 42/5689 від 04.02.09 р. та норм ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Позивач в поясненнях скерованих до суду 15.03.2011 р. сповіщає суд про те, що відповідачем була здійснена повна сплата заборгованості та сплата судових витрат за позовом, що підтверджується копіями квитанцій № 528 від 14.03.11 р. та № 586 від 14.03.11 р., та просить провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом перевірені факти зазначені позивачем. Так, проплати відповідачем позивачу по спірним відносинам були здійснені: 14.03.11 р. на суму 1356,91 грн. та 14.03.11 р. на суму 338,00 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні ухвали та підпис особи уповноваженої отримувати платіжні документи на зворотній стороні ухвали.

Правила п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, оскільки по-перше, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу з поданням доказів такого врегулювання, по-друге, між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СуддяО.Г. Смородінова

Попередній документ
14353944
Наступний документ
14353947
Інформація про рішення:
№ рішення: 14353945
№ справи: 5016/387/2011
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги