28 лютого 2011 р. № 2/96
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Палій В.М., Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Галвікнопласт” на рішення господарського суду Львівської області від 8 липня 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2010 року у справі №2/96 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Галвікнопласт” до публічного акціонерного товариства “Кредобанк” в особі Першої Львівської філії про визнання недійсним кредитного договору № 305 від 8 листопада 2007 року,
товариство з обмеженою відповідальністю “Галвікнопласт” подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 8 липня 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2010 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Галвікнопласт” про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 8 липня 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2010 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя В.М. Палій
Суддя Є.В. Чернов