Дело№1-132/ 2011
10 марта 2011 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Кутелия Я.Т.
с участием прокурора Новосельчука С.И.
защитников ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Самарканда, Узбекистан, гражданина Украины, с начальным средним образованием (два класса), холостого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, СОТ "Механизатор", участок №7, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 321 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца
г. Андижана, Узбекистан, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 321 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г. Джизак, Узбекистан, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной: АДРЕСА_4, проживающей: АДРЕСА_2, СОТ "Механизатор", участок №7, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2 УК Украины,
Примерно в конце января - начале февраля 2010 года, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вступили в преступный сговор на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, прекурсоров и сильнодействующих лекарственных средств.
Кроме того, ОСОБА_5, действуя независимо от ОСОБА_6, вступил в преступный сговор на совместное занятие преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением и перевозкой с целью сбыта, а также сбытом наркотических средств, прекурсоров и сильнодействующих лекарственных средств с ОСОБА_7 и неустановленным лицом, при следующих обстоятельствах.
Примерно в конце января - начале февраля 2010 года, точная дата не установлена, ОСОБА_5, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты. Затем, действуя в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором, ОСОБА_5 часть приобретенного им особо опасного наркотического средства, массой не менее 0,23 г, а также часть приобретенного прекурсора, массой не менее 0,1 г, с целью последующего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах передал ОСОБА_6
Полученные от ОСОБА_5 наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_6, с целью последующего сбыта перевез в неустановленное место, где и хранил до получения от ОСОБА_5 указаний о сбыте указанного наркотического средства и прекурсора.
05 февраля 2010 года, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором и разработанным планом, на автомобиле «Opel Astra», регистрационный номер НОМЕР_1, перевез ранее полученные от ОСОБА_5 два свертка с наркотическим средством и прекурсор от места хранения к конечной остановке маршрутного такси №108, расположенной по ул. Тарабукина в г. Симферополе, где примерно в 12 часов 20 минут незаконно сбыл ОСОБА_8
Согласно заключению эксперта №1/838 от 23 июня 2010 года, вещества, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,1 г, 0,11 г (общей массой 0,21 г), являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составляла 0,23 г. Изъятая жидкость, массой 0,1 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Продолжая совместную с ОСОБА_6 преступную деятельность, ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный), являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты и таблетки сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол». Затем, действуя в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором, ОСОБА_5 часть приобретенного им особо опасного наркотического средства, массой не менее 0,09 г, часть приобретенного прекурсора, массой не менее 0,1 г, а также таблетку лекарственного средства «Димедрол» с целью последующего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах передал ОСОБА_6
Полученное от ОСОБА_5 наркотическое средство, прекурсор и таблетку лекарственного средства «Димедрол» ОСОБА_6, на имеющемся у него в пользовании автомобиле, с целью последующего сбыта перевез и оставил на хранение в неустановленном месте.
24 февраля 2010 года ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором и разработанным планом, незаконно перевез полученные им ранее от ОСОБА_5 наркотическое средство, прекурсор и таблетку сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол» от места хранения к конечной остановке маршрутного такси №108, расположенной по ул. Тарабукина в г. Симферополе, где примерно в 13 часов 40 минут незаконно сбыл ОСОБА_8
Согласно заключению эксперта №1/1169 от 02 августа 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,8 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составляла 0,9 г. Изъятая жидкость, массой 0,1 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. Изъятая таблетка содержит в своем составе действующее вещество лекарственного средства «Димедрол».
Лекарственное средство «Димедрол» включено в «Перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям», утвержденный приказом Министерства здравоохранения Украины от 17.08.2007 года №490, который зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 03.09.2007 года под №1008/14275.
Продолжая совместную с ОСОБА_6 преступную деятельность, ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты. Часть приобретенного им особо опасного наркотического средства, массой не менее 0,078 г, а также часть приобретенного прекурсора, массой не менее 0,019 г, с целью последующего незаконного сбыта ОСОБА_5 передал ОСОБА_6
Полученное от ОСОБА_5 наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_6, с целью последующего сбыта, перевез и оставил на хранение в неустановленном месте.
13 марта 2010 года, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором и разработанным планом, незаконно перевез полученные им ранее от ОСОБА_5 наркотическое средство и прекурсор от места хранения к конечной остановке маршрутного такси №108, расположенной по ул. Тарабукина в г. Симферополе, где, примерно в 12 часов 55 минут, незаконно сбыл ОСОБА_8
Согласно заключению эксперта №1/1170 от 31 июля 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,068 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составляла 0,078 г. Изъятая жидкость, массой 0,019 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, ОСОБА_5, в неустановленное время, действуя в соответствии с ранее достигнутым с ОСОБА_7 преступным сговором, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,6 г и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты массой не менее 0,97 г, которые, с целью последующего незаконного сбыта, доставил в домовладение, расположенное на дачном участке АДРЕСА_5, где незаконно хранил совместно с ОСОБА_7
20 апреля 2010 года, примерно в 21 час 55 минут, продолжая реализацию преступного умысла, ОСОБА_7, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5, находясь в домовладении, расположенном на дачном участке №7 СОТ «Механизатор» поселка Каменка г. Симферополя, совместно сбыли ОСОБА_9 часть имеющегося у них наркотического средства и ангидрид уксусной кислоты.
Согласно заключению эксперта №1/1171 от 31 июля 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,05 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,06 г. Изъятая жидкость, массой 0,97 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Продолжая совместную с ОСОБА_6 преступную деятельность, ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты. Затем, действуя в соответствии с ранее достигнутым преступным сговором, ОСОБА_5 часть приобретенного им особо опасного наркотического средства, массой не менее 0,18 г, а также часть приобретенного прекурсора, массой не менее 0,12 г, с целью последующего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах передал ОСОБА_6
Полученное от ОСОБА_5 наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_6, с целью последующего сбыта, перевез и оставил на хранение в неустановленном следствием месте.
30 апреля 2010 года, ОСОБА_6, преследуя умысел, направленный на исполнение ранее разработанного совместно с ОСОБА_5 преступного плана, незаконно перевез наркотическое средство и прекурсор от места хранения к дому №25, расположенному по ул.Турецкой в г.Симферополе, где примерно в 12 часов 00 минут незаконно сбыл ОСОБА_9
Согласно заключению эксперта №1/1172 от 28 июля 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,17 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составляла 0,18 г. Изъятая жидкость, массой 0,12 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Продолжая совместную с ОСОБА_7 преступную деятельность, ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,11 г, которое с целью последующего незаконного сбыта доставил в домовладение, расположенное на дачном участке АДРЕСА_5, где незаконно хранил совместно с ОСОБА_7
07 мая 2010 года, ОСОБА_7, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5, находясь в домовладении, расположенном на дачном участке АДРЕСА_5, примерно в 11 часов 11 минут, сбыли ОСОБА_9 часть имеющегося у них наркотического средства.
Согласно заключению эксперта №1/1174 от 02 августа 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,10 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,11 г.
Кроме того, ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,6 г и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты, массой не менее 0,20 г, которые с целью последующего незаконного сбыта оставил на хранение в неустановленном месте.
13 мая 2010 года ОСОБА_5 перенес наркотическое средство и прекурсор с места хранения к домовладению, расположенному на дачном участке АДРЕСА_5, где примерно в 11 часов 16 минут, незаконно сбыл ОСОБА_9 часть имеющегося у него наркотического средства и прекурсор.
Согласно заключению эксперта №1/1173 от 02 августа 2010 года, вещество, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,05 г, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,06 г. Изъятая жидкость, массой 0,20 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, ОСОБА_5, в неустановленное время, действуя в соответствии с ранее достигнутым с неустановленным лицом преступным сговором, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,62 г, которое с целью последующего незаконного сбыта оставил на хранение в неустановленном месте.
01 июня 2010 года ОСОБА_5, во исполнение общего с неустановленным лицом преступного умысла, совместно с неустановленным лицом доставили указанное наркотическое средство от места хранения к перекрестку улиц С.Ценского и Турецкой г.Симферополя, где примерно в 16 часов 40 минут, сбыли ОСОБА_11 три полимерных свертка с наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта №1/1005 от 06 июля 2010 года, вещества, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,17 г, 0,2 г, 0,22 г, являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,18 г, 0,21 г, 0,23 г.
ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,32 г, которое с целью последующего незаконного сбыта оставил на хранение в неустановленном месте.
15 июня 2010 года, ОСОБА_5, доставил наркотическое средство от места хранения к дому №14/50, расположенному на перекрестке улиц Артиллерийской и Крымской г.Симферополя, где примерно в 19 часов 15 минут, незаконно сбыл ОСОБА_12 часть имеющегося у него наркотического средства, находящегося в трех фрагментах полимерной пленки.
Согласно заключению эксперта №1/1004 от 02 июля 2010 года, вещества, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,10 г, 0,06 г, 0,13 г, являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,11 г, 0,07 г, 0,14 г.
ОСОБА_5, в неустановленное время, с целью дальнейшего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (опий экстракционный) массой не менее 0,166 г и являющийся прекурсором ангидрид уксусной кислоты массой не менее 0,07 г, которые с целью последующего незаконного сбыта оставил на хранение в неустановленном месте.
12 августа 2010 года, ОСОБА_5 незаконно перевез на неустановленном мопеде указанные наркотическое средство и прекурсор от места хранения к конечной остановке маршрутного такси №78 поселка Каменка в г.Симферополе, где примерно в 18 часов 18 минут, незаконно сбыл ОСОБА_12 наркотическое средство, находящееся в двух свертках, и прекурсор.
Согласно заключению эксперта №1/1441 от 16 сентября 2010 года, вещества, массой (в пересчете на сухое вещество) 0,081 г, 0,065 г (общей массой 0,146 г), являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным); на момент первоначального исследования сухая масса изъятого наркотического средства составила 0,091 г, 0,075 г. Изъятая жидкость, массой 0,07 г, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью и пояснил, что по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 приобретал с целью сбыта, а также сбывал наркотические средства, прекурсоры и сильнодействующие лекарственные средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал полностью и пояснил, что в период с февраля по май 2010 года совместно с ОСОБА_5 сбывал наркотические средства, прекурсоры и сильнодействующие лекарственные средства.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_7 свою вину признала полностью и пояснила, что совместно с ОСОБА_5 сбывала наркотические средства и прекурсоры.
Кроме признания подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 своей вины, их виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует:
по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно;
по ст.311 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенные повторно;
по ст.321 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, сбыт сильнодействующих лекарственных средств, совершенные без специального на то разрешения, по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует:
по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно;
по ст.311 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенные повторно;
по ст.321 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, сбыт сильнодействующих лекарственных средств, совершенные без специального на то разрешения, по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_7 суд квалифицирует:
по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно.
по ст.311 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, ранее не судимого, не работающего, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, придя к выводу, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_5 ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, положительно характеризующегося, ранее не судимого, не работающего, признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, отца инвалида второй группы.
Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_6 наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы, с назначением наказания по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, придя к выводу, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_6 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_7, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся, не судимой, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_7 наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы, с назначением наказания по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества, придя к выводу, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_7 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 321 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 321 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 311 ч.2 УК Украины.
Назначить ОСОБА_5 наказание:
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
по ст. 321 ч.3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 13 августа 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Назначить ОСОБА_6 наказание:
по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ст. 321 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить ОСОБА_6 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде трех лет двух месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 13 августа 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Назначить ОСОБА_7 наказание:
по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества;
по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить ОСОБА_7 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 10 марта 2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 с подписки о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей. Под стражу взять из зала суда.
Вещественные доказательства - денежные средства в размере 300 гривен, переданные на хранение в ОФРБУ ГУМВД Украины в АРК по квитанции №000208, - обратить в доход государства. (т.2, л.д. 197-198)
Вещественное доказательство - сим - карту мобильного оператора, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в АРК по квитанции №006306 от 25 ноября 2010 года, - уничтожить. (т.2, л.д. 201-202)
Вещественное доказательство - сим - карту мобильного оператора, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в АРК по квитанции №006307 от 25 ноября 2010 года, - уничтожить. (т.2, л.д. 227-228)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №001541 от 22 июля 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 15-18)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №002031 от 20 сентября 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 121- 124)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №001805 от 25 августа 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 139- 141)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №001804 от 25 августа 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 156-158)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №002303 от 21 октября 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 174-177)
Вещественные доказательства, сданные на хранение по квитанции №002528 от 23 ноября 2010 года, - уничтожить. (т.3, л.д. 194)
Вещественные доказательства - аудио и видеокассеты с записями, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 12)
Вещественные доказательства - аудио и видеокассеты с записями, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 17)
Вещественное доказательство - лазерный компакт - диск с материалами оперативно - розыскных мероприятий по контролю за телефонными разговорами, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 21)
Вещественное доказательство - лазерный компакт - диск с ауди - файлом, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 119-120 )
Вещественное доказательство - аудиокассету с аудиозаписью, приобщенную к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 126)
Вещественное доказательство - аудиокассету с аудиозаписью, приобщенную к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 129)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио и видео файлами, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 139-140)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 144-146)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 154-155)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 160-162)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 168 - 170)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 173-175)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 185- 186)
Вещественное доказательство - лазерный компакт диск с аудио записью, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле. (т.5, л.д. 190-191)
Взыскать с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/198 от 08 февраля 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/368 от 27 февраля 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/489от 16 марта 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/881от 06 мая 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/838 от 23 июня 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1169 от 02 августа 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1170 от 31 июля 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1172 от 28 июля 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого.
Взыскать с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в доход государства судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/807 от 23 апреля 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/902 от 11 мая 2010 года по 164 гривны 22 копейки с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1171 от 31 июля 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1174 от 02 августа 2010 года в размере 225 гривен 54 копеек с каждого.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/951 от 17 мая 2010 года в размере 328 гривен 44 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1100 от 02 июня 2010 года в размере 328 гривен 44 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1265 от 18 июня 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1847 от 16 августа 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1173 от 02 августа 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1005 от 06 июля 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1004от 02 июля 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1441 от 16 сентября 2010 года в размере 451 гривны 08 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя, а осужденными ОСОБА_5, ОСОБА_6 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: