Дело№1-157/ 2011
03 марта 2011 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Кутелия Я.Т.
с участием прокурора Новосельчука С.И.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Медведевка, Джанкойского района, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, не замужней, работающей социальным работником благотворительного фонда «Надежда и Спасение», зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2, ранее судимой:
1.23 февраля 1998 года Джанкойским горрайоным судом по ст. 81 ч.3, ст. 83 ч.2, ст. 143 ч.2, ст. 42 УК Украины, к трем годам восьми месяцам лишения свободы, по постановлению Ильичевского районного суда г. Одессы от 06 февраля 2001 года освободилась условно - досрочно на пять месяцев 26 дней;
2.11 апреля 2003 года Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, освободилась 11сентября 2003 года по постановлению Збаражского районного суда Тернопольской области на основании ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»;
3. 22 февраля 2006 года Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_2, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство «бупренорфин», которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.
19 октября 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20 по ул. Д. Ульянова в г. Симферополе, незаконно сбыла, продав ОСОБА_3 наркотическое средство «бупренорфин».
Согласно заключению эксперта №1/1833 от 15 ноября 2010 года, вещество, добровольно выданное ОСОБА_3 сотрудникам милиции, массой 0, 0316 г содержит в своем составе наркотическое средство бупренорфин в количестве 0, 00007 г, на момент первоначального исследования, масса наркотического средства бупренорфина составляла 0, 00009 г.
ОСОБА_2, повторно, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство «бупренорфин», которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.
10 ноября 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 41 по бул. Франко в г. Симферополе, незаконно сбыла, продав ОСОБА_4, наркотическое средство «бупренорфин».
Согласно заключению эксперта №1/2000 от 06 декабря 2010 года, добровольно выданное ОСОБА_4 сотрудникам милиции порошкообразное вещество, массой 0, 0189 г содержит в своем составе наркотическое средство бупренорфин менее указанной массы. На момент первоначального исследования, представленное на исследование вещество, массой 0, 0345 г содержит в своем составе наркотическое средство бупренорфин, содержание бупренорфина менее указанной массы.
ОСОБА_2, повторно, в неустановленное время, в неустановленном месте незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство «бупренорфин», которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.
29 ноября 2010 года, примерно в 13 часов 45 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 101 по ул. Киевской в г. Симферополе, незаконно сбыла, продав ОСОБА_5 наркотическое средство «бупренорфин».
Согласно заключению эксперта №1/2012 от 06 декабря 2010 года, добровольно выданное ОСОБА_5 сотрудникам милиции порошкообразное вещество, массой 0, 0294 г содержит в своем составе наркотическое средство бупренорфин менее указанной массы. На момент первоначального исследования, представленное на исследование вещество, массой 0, 0494 г содержит в своем составе наркотическое средство бупренорфин, содержание бупренорфина менее указанной массы.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила, что приобрела наркотическое средство бупренорфин, которое 19 октября 2010 года, 10 ноября 2010 года и 29 ноября 2010 года сбыла путем продажи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Кроме признания подсудимой ОСОБА_2 своей вины, ее виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 и квалифицирует ее действия по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, ранее судимой, положительно характеризующейся, работающей, признавшей вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, состояние здоровья - страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом второй группы.
Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, с конфискацией Ѕ части всего лично ей принадлежащего имущества, придя к выводу, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по указанной статье, с применением ст. 69 УК Украины, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией Ѕ части всего лично ей принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 29 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, сданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АРК по квитанции №002696 от 14 декабря 2010 года, - уничтожить. (т.1, л.д. 178)
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Самсунг», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в АРК по квитанции №006323 от 10 января 2011 года, - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - денежные средства в размере 80 гривен, переданные на хранение в финансовую часть ГУМВД Украины в АРК по квитанции №000224, - обратить в доход государства. (т.1, л.д. 113)
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6, - оставить по принадлежности ОСОБА_6 (т.1, л.д. 189, 232)
Вещественное доказательство - пластиковую банковскую карточку ОСОБА_7, переданную под сохранную расписку ОСОБА_7, - оставить по принадлежности ОСОБА_7 (т.2, л.д. 113)
Вещественное доказательство - лазерный диск №1014, приобщенный к материалам уголовного дела - оставить в уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1833 от 15 ноября 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2486 от 20 октября 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек; проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2000 от 06 декабря 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2638 от 13 ноября 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек; проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2012 от 06 декабря 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2815 от 30 ноября 2010 года в размере 620 гривен 16 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя, а осужденной ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья: