Справа №3-591/2011 р.
10 березня 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Східно-Чорноморського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: м. Євпаторія. Євпаторія АДРЕСА_1
по ст. 88-1 ч.1 КпАП України,
19.02.2011 р. о 12.30 год. ОСОБА_1 біля магазину «Прибой», розташованому по вул. некрасова в м. Євпаторії, здійснювала торгівлю свіжою рибою (бичок чорноморський, у кількості 67 шт. загальною вагою 7 кг) без відповідних документів, а саме документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки. Причин неявки суду не повідомила, з заявами або клопотаннями до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме допустила порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2011 р., описом-оцінкою від 19.02.2011 року, розпискою гавриленко Т.І. від 19.02.2011 року.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях гавриленко Т.І. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі та без застосування конфіскації об'єкту тваринного світу (риби).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.88-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації об'єкту тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Володарець