Дело №5-33/2011 г.
12 марта 2011 г. Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего - судьи Володарец Н.М.
при секретаре - Кушнир А.В.
с участием прокурора - Пыханова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Евпатории представление Евпаторийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым об освобождении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселовка Сакского района АР Крым, гражданина Украины, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, осужденного Центральным районным судом г. Симферополя 27 февраля 2008 г. по ч. 4 ст. 190 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
от наказания с испытанием по ст. 78 УК Украины в связи с истечением испытательного срока,
Начальник Евпаторийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым обратился в Евпаторийский горсуд с представлением об освобождении ОСОБА_1, осужденного Центральным районным судом г. Симферополя 27 февраля 2008 г. по ч. 4 ст. 190 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.
Из поступивших материалов следует, что в течение испытательного срока осужденный ОСОБА_1 на регистрацию являлся своевременно, выполнял возложенные на него обязанности: не допускал нарушений общественного порядка, своевременно являлся для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию, нового преступления или правонарушения, повлекшего за собой наложение административное взыскание, не совершил. Установленный судом испытательный срок истек.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 пояснил, что в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, просил суд освободить его от наказания.
Выслушав заключение прокурора и представителя Евпаторийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым, полагавших необходимым представление удовлетворить, объяснения осужденного, исследовав материалы, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
По делу установлено, что осужденный ОСОБА_1 в течение испытательного срока выполнил возложенные на него обязанности и не совершил новое преступление, встал на путь исправления, и таким образом подпадает под действие ст. 78 ч. 1 УК Украины.
Основания направления осужденного для отбытия назначенного наказания не установлены.
Таким образом, осужденный ОСОБА_1 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания после истечения испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 27 февраля 2008 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд.
Судья Н.М. Володарец