справа 2-689\2011 рік
11 березня 2011 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.М. Гречко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається і вказала, що до 2008 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом з нею, у даний час навчається на 1 курсі Володимирського державного університету Російської Федерації, факультету радіофізики, електроніки та медичної техніки, денної форми навчання і на утримання якого відповідач надає допомогу, але недостатньо. Відповідач є працездатним, має можливість утримувати дитину, яка навчається. Просить стягувати аліменти на утримання дитини з відповідача у розмірі 600 гривень щомісяця до закінчення навчання.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодився частково та пояснив, що до 19 лютого 2011 року з нього стягуються аліменти на утримання сина, як неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частка заробітної плати, не заперечує і у подальшому сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 200 гривень, оскільки у даний час не працює, знаходиться на обліку у Центрі зайнятості, просить позов задовольнити частково.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачці, відповідача, суд знаходить позов задоволенню по наступних підставах.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини
У справі встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі і спільно проживали до 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у даний час проживає разом з позивачкою та навчається на 1 курсі Володимирського державного університету Російської Федерації, факультету радіофізики, електроніки та медичної техніки, денної форми навчання. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, не заперечуються відповідачем, довідкою про навчання дитини ( а.с. 3-5).
Встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього, який на період навчання потребує матеріальної допомоги. Відповідач не отримує заробітну плату, складається на обліку у Євпаторійському Центрі зайнятості, державну допомогу як безробітний не отримує. Ця обставина підтверджується довідкою Євпаторійського Центру зайнятості від 9.03.2011 року. Встановлено, що відповідач є працездатним, з пояснень відповідача встановлено, що він щомісячно отримує дохід і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який у даний час навчається у вищому навчальному закладі Російської Федерації, у розмірі 200 гривень. Відповідач зазначив також що він має інших утриманців, а саме неповнолітню доньку, тому має змогу надавати матеріальну допомогу саме у такому розмірі - 200 гривень .
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (чи) у частки від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Розмір аліментів відповідно до правил ст. 182 ч. 2 СК України не може бути менше неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
З огляду на матеріальне становище ОСОБА_4 і відповідача, виходячи з того, що син проживає з матір'ю, і основний тягар утримання дитини на час його навчання лежить саме на позивачці, прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, що навчається, обґрунтовані і підлягають задоволенню частково. Суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 200 гривень щомісяця з відповідача на користь позивачки відповідає вартості проживання за місцем перебування, придбання їжі та інше.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання доньки варто стягнути з дня пред'явлення позову. Оскільки право повнолітнього сина на утримання припиняється в силу ст. 199 СК України у випадку припинення навчання, аліменти варто стягнути до закінчення терміну навчання.
У відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача в доход держави необхідно стягнути держмито в розмірі 51 грн. і розходи інформаційно технічний розгляд справи у сумі 120 гривень
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст. ст. 88 ч.3, 10,11, 212,213 214, 215, 218 ЦПК Україна, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Караганда на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 16 лютого 2011 р., до 30 травня 2015 року.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно технічний розгляд справи у сумі 120 гривень у доход держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя Г.Г. Абзатова