3-711/2011р.
11 березня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ч. 3 ст. 130 КупАП,
8 березня 2011 року в 00:03 год. ОСОБА_1, якій раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що двічі протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, був зупинений працівниками ДАІ на вул.. Больничная у м. Євпаторія за керування транспортним засобом - мопедом HONDA RIO у стані сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчив матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 8 березня 2011 року в 00:03 год., ОСОБА_1, керуючи мопедом HONDA RIO на Больничная у м. Євпаторія знаходився у стані сп'яніння. Ця обставина встановлена протоколом медичного огляду від 8 березня 2011 року у якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю
ОСОБА_1, двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою з бази даних ДАІ
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 8 березня 2011р., протоколом медичного огляду, рапортом працівників ДАІ.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП.
Санкцією частини 3 статті 130 КУпАП передбачено покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк до 10 років з відшкодувальним вилученням транспортного засобу.
При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, а також те, що згідно довідки Євпаторійського ОРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував з 1993 року . Відповідно до постанови № 14 Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 р.) «Позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.(Абзац третій пункту 28 із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 р.)
Оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлено відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено.
Таким чином встановлено, що стягнення, яке передбачено санкцією частини 3 статті 130 КУпАП України не можливо застосовувати до ОСОБА_1, тому суд вважає відповідно до ст. 22 КУпАП України оголосити зауваження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 22,130 КУпАП, постановою № 14 Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 р.)
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 3 ст.130 КУпАП України , обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА