Справа № 3- 1077/2011р.
17 березня 2011року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне порушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 р. о 14-00 год., ОСОБА_1 по б.Франко в м. Сімферополі поблизу будинку №42 на автомобілі ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 надавав послуги таксі та здійснював перевіз пасажирів без дозвільних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію та ліцензійної картки, чим порушив ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт». Зазначеними діями було скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУоАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належно, у письмових поясненнях до протоколу зазначив, що з правопорушенням згоден та зобов'язався отримати необхідні довільні документи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164КУпАП.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення в рамках санкції статті.
При вирішені питання про застосування стягнення щодо конфіскації, суд виходить з того, що положеннями ч.1 ст.164 КУпАП передбачена конфіскація лише виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, що у матеріалах справи не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ч.1ст. 164, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО - 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026, без конфіскації.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: