Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-1318/2011

Справа № 2-1318/2011 р.

УХВАЛА

16 березня 2011 року м.Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кагітіна І.В., розглянувши позовну заяву Голови житлово - будівельного кооперативу №82 Румянцева Олександра Сергійовича до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Голова житлово - будівельного кооперативу №82 Румянцев О.С. звернувся до суду із зазначеним позовом.

Проте позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України. Ухвалою суду від 18.02.2011 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з часу отримання ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 05.03.2011р., про що свідчить поштове повідомлення, при цьому недоліки вказані в ухвалі від 18.02.2011р. позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови житлово - будівельного кооперативу №82 Румянцева Олександра Сергійовича до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95000, вулиця Воровського, будинок 16,

місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,

Україна

Вих.№2-1318/2011р. від « » лютого 2011 р.

Голові ЖБК №82 Румянцеву О.С.

АДРЕСА_1.

Київський районний суд. м. Сімферополя надсилає на вашу адресу копію ухвали від 16 березня 2011 року для відома.

Додаток: ухвала на _____арк.;

матеріали позовної заяви на____ арк.

Суддя

Київського районного суду

м. Сімферополя Кагітіна І.В.