Україна
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
про повернення апеляційної скарги
18 березня 2011 р. справа №2а-4513/10/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду міста Луганська від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-4513/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,
До Донецького апеляційного адміністративного суду на постанову Артемівського районного суду міста Луганська від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-4513/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, надійшла апеляційна скарги відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом першої інстанції було прийняте 28 грудня 2010 року в порядку письмового провадження, також відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія постанови скеровувалась Управлінню пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська.
Апеляційна скарга відповідачем була подана 02.02.2011 року, тобто із значним порушенням строків на апеляційне оскарження передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України. Відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення було ним отримано 25.01.2011 року за вхідним номером 1745/01-29, але доказів на підтвердження цих доводів апелянтом не надано, також з матеріалів справи не вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції поштою. Питання про поновлення строку апелянтом порушено не було.
Оскільки клопотання про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє, то відповідно до вище зазначених вимог діючого законодавства, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду міста Луганська від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-4513/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Г.М. Міронова