ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" лютого 2011 р. Справа № 5013/59/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/59/11
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53
до відповідача: Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева, 59
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63
про визнання права постійного користування земельною ділянкою,
Представники сторін:
від позивача - Бабаченко А.Г., довіреність №7 від 04.01.2011р.;
від відповідача - Жарікова Л.М., довіреність №114/01-12 від 08.02.2011р.;
від третьої особи - Бабаченко А.Г., довіреність №5 від 05.02.2011р.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання за останнім права постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 240,3713 га, розташовану по вул. Молодіжній, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області на підставі Державного акта серії І-КР №000393, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №6.
Ухвалою суду від 15.02.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" та відкладено розгляд справи на 24.02.2011р.
Проте, при винесенні цієї ухвали по тексту ухвали та в її резолютивній частині допущено описку в назві залученої третьої особи, а саме: замість "товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" зазначено "товариство з додатковою відповідальністю "Дніпроенергобудпром ".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі господарського суду про відкладення розгляду справи від 15.02.2011 року описку в частині зазначення назви залученої третьої особи.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області про відкладення розгляду справи від 15.02.2011р. у справі №5013/59/11.
Назву залученої третьої особи в абзаці 5, 7 описової частини та пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 15.02.2011р. читати в наступній редакції: "товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя
О.Б. Шевчук