Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
23 лютого 2011 р. № 5013/224/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вул. Горького, 40,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2
про стягнення 706,78 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 14-05 від 05.01.2011 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 690,90 грн, пеню в сумі 13,19 грн, втрати від інфляції в сумі 0,87 грн, три відсотка річних в сумі 1,10 грн, всього - 706,78 грн та судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно до вимог ст. 57 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 14-05 від 05.01.2011 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачеві фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додані позивачем копії списків згрупованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України від 24.01.2011 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки у графах 9 та 1 вказаних списків (виділено жовтим кольором) зазначено: "ФОП ОСОБА_1"
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що з доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається, що договір укладено з фізичною особою - підприємцем та те, що рахунки виставлялися ФОП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву № 14-05 від 05.01.2011 року та додані до неї документи всього на 32 аркушах, в т. ч. платіжне доручення № 216 від 11.01.2011 року на суму 102,00 грн, платіжне доручення № 275 від 11.01.2011 року на суму 236,00 грн, копії списків від 24.01.2011 року, поштовий конверт, повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Т. В. Макаренко