Ухвала від 21.02.2011 по справі 10/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 10/83

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Більшовик";

про банкрутство.

Представники:

кредитора - участі не брав;

боржника - арбітражний керуючий (ліквідатор) Христенко В.В.

Постановою від 18.05.10 господарський суд припинив процедуру санації відкритого акціонерного товариства "Більшовик" та повноваження арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича як керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Більшовик"; визнав відкрите акціонерне товариство "Більшовик" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції, встановлено строк ліквідаційної процедури до 31.12.10, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, зобов'язано у строк до 20.01.11 надати господарському суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства "Більшовик".

30.12.10 до господарського суду звернувся ліквідатор - арбітражний керуючий Христенко В.В. із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Більшовик" до 18.05.11. Заявник посилається на те, що в період здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Більшовик" отримано від реалізації основних фондів грошові кошти на загальну суму 106 350 грн., станом на 30.12.10 залишок на розрахунковому рахунку складає 1 768 грн. 36 коп., також на балансі обліковуються основні засоби на суму 162 916 грн., об'єкти житлового фонду, що не ввійшли до статутного фонду ВАТ "Більшовик" в кількості 38 одиниць, не всі майнові активи банкрута включені до ліквідаційної маси реалізовані та те, що Малотимошівською сільською радою не прийняті у власність територіальної громади об'єкти житлового фонду, що не ввійшли до статутного фонду ВАТ "Більшовик" та рахуються на балансі банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

У листі від 12.10.10 № 369-45 регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області просить господарський суд не затверджувати ліквідаційний баланс та не завершувати ліквідацію ВАТ "Більшовик" до вирішення ліквідатором всіх питань стосовно об'єктів права державної власності стосовно об'єктів права державної власності, які перебувають на балансі банкрута. При цьому у листі не зазначено, які конкретно питання зобов'язаний відповідно до закону вирішувати ліквідатор банкрута стосовно знову ж таки конкретних об'єктів, які не належать відкритому акціонерному товариству "Більшовик" та є державною власністю.

21.02.11 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Христенка В.В. про зупинення провадження у справі №10/83 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-1456/11р. за адміністративним позовом ВАТ "Більшовик" до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району про зобов'язання вчинити певні дії. Заявник посилається на те, що 17.02.11 Новоукраїнським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-а-1456/11 р. Відмова Малотимошівської сільської ради у наданні згоди та прийнятті об'єктів житлового фонду до комунальної власності Малотимошівської територіальної громади, що не ввійшли до статутного фонду банкрута під час приватизації унеможливлює подальше здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Більшовик" та подальше провадження у справі про банкрутство ВАТ "Більшовик" неможливе без вирішення адміністративної справи № 2-а-1456/11 р.

Згідно з частиною першою ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд за результатами засідання прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, тому зупиняє провадження у справі №10/83 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1456/11р., яка розглядається Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

З причин зупинення провадження у справі клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у засідання по суті не розглядалося.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 10/83 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1456/11р., яка розглядається Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Христенка В.В. у п'ятиденний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1456/11р. надати належним чином засвідчену копію такого судового рішення господарському суду Кіровоградської області для поновлення провадження у справі № 10/83.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 05.11.08), арбітражному керуючому Христенку В.В., Сектору з питань банкрутства в Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Новоукраїнській районній державній адміністрації, регіональному відділенню Фонду державного майна по Кіровоградській області, Малотимошівській сільській раді (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мала Тимошівка).

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
14310320
Наступний документ
14310322
Інформація про рішення:
№ рішення: 14310321
№ справи: 10/83
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: заява про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ В О
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ В О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Більшовик"
Рівненська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
РІВНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НОВОУКРАЇНСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
запорізькій та кіровоградській областях, арбітражний керуючий:
Христенко Вадим Васильович
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтел"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО І О
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф