Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
21 лютого 2011 р. № 5013/212/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДР ГРУП", м. Київ
до відповідача: виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ
про визнання права власності на майно
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДР ГРУП" подано позов про визнання за позивачем права приватної власності на будівлю магазину за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. ім. Леніна, 72, площею 703,1 кв.м. та площею 355,9 кв.м.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порушення вимог вказаної процесуальної норми позивачем до позовної заяви не надано платіжного документа, який би підтверджував сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву б/н від 15.02.2011 (вх. № 212/11 від 17.02.2011) на 2 аркушах, додані до неї матеріали на 17 аркушах, фіскальний чек № 2831 від 15.02.11, поштовий конверт, а також акт господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2011 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДР ГРУП".
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя С. Б. Колодій