"21" лютого 2011 р. № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/19 від 02.04.2010 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”
та заяву кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” (далі - ВАТ “Кіровоградський кар'єр”), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,
про визнання грошових вимог в сумі 802 788,17 грн.
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А. , довіреність № 44 від 06.07.2010 року;
від боржника - не з'явився;
В засіданні суду приймав участь представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Бахтина В.В. - Ракушинець А.А., довіреність № 61 від 26.01.2011 року.
Боржником 18.02.2011 року подано клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора про грошові вимоги в зв'язку з відрядженням представника для участі в судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора про грошові вимоги без представника боржника, оскільки боржником в повному обсязі визнанні дані вимоги.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників розпорядника майна та кредитора , господарський суд, -
Кредитор - Кіровоградська ОДПІ 04.06.2010 року звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 802 788,17 грн. Дані вимоги складаються із заборгованості по податках, зборах, штрафних санкціях та пені.
Ці грошові вимоги визнані боржником повністю.
Однак, розпорядником майна, арбітражним керуючим Бахтиним В.В. подано зауваження щодо вимог кредитора, в яких зазначено, що дані вимоги визнанню не підлягають, оскільки кредиторами не надано жодних документальних доказів наявності заборгованості боржника по податковому боргу у заявленому розмірі.
Кіровоградською ОДПІ подано скаргу щодо визнання конкурсних вимог, в якій просить визнати вимоги в сумі 802 788,17 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 722 803,42 грн. в третю чергу, 79 984,75 грн. в шосту чергу.
Ухвалою від 03.02.2011 року господарський суд розгляд заяви кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції призначив в засіданні суду на 21.02.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до пп. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Таким чином, з моменту прийняття на підставі акта перевірки податкового повідомлення-рішення виникає податкове зобов'язання у платника податків. Проте, суми, нараховані таким податковим повідомленням-рішенням, не є узгодженими. Після узгодження цих податкових повідомлень-рішень нарахована ним сума стає податковим боргом, тобто узгодженим податковим зобов'язанням. Порядок узгодження сум податкових зобов'язань визначений ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно з п. 1.2 ст. 1, п. 5.1 ст. 5, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, податковим боргом визнається узгоджене платником податків або встановлене судом податкове зобов'язання.
Таким чином, відповідно до чинного законодавства, з моменту прийняття податкового повідомлення-рішення у платника податку виникає податкове зобов'язання. Однак, у випадку оскарження такого податкового повідомлення-рішення у платника податку не виникає обов'язку сплатити визначену ним суму податкових платежів до моменту його узгодження, тобто до моменту перетворення податкового зобов'язання в податковий борг.
Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.
Таким чином, закон дає платнику податків десятиденний строк для адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення. У випадку згоди платника податків із винесеним податковим повідомленням-рішенням, податкове зобов'язання стає податковим боргом. Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює наступні правила. У разі, коли, відповідно до закону, контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Тобто, у платника податку виникає обов'язок сплатити заборгованість, визначену податковим повідомленням-рішенням, не з моменту виникнення податкового зобов'язання, а в момент його узгодження, тобто в момент його перетворення у податковий борг.
Кіровоградською ОДПІ додано до заяви про грошові вимоги до боржника копії розрахунків збору за спеціальне водокористування, за геологорозвідувальні роботи, по податку з власників транспортних засобів, за користування надрами, земельного податку, по комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки подані боржником до податкового органу, копії актів перевірки та копії податкових повідомлень-рішень, які підтверджують наявність податкового боргу у боржника в сумі 802 788,17 грн.
Крім того, боржником в повному обсязі визнанні вимоги Кіровоградської ОДПІ.
Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 802 788,17 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”.
Керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати грошові вимоги кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” в сумі 802 788, 17 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 722 803, 42 року до третьої черги задоволення та 79 984, 75 грн. до шостої черги задоволення.
2. Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській ОДПІ, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Бахтину В.В.
Суддя Н.М. Коваленко