ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" лютого 2011 р. Справа № 14/75
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши скаргу відповідача на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по справі № 14/75
за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс", м. Кіровоград
про стягнення заборгованості за договором кредиту
Представники сторін:
від позивача (стягувача) - Кошова Ю.П., довіреність № 1523 від 16.06.10;
від відповідача (боржника), заявника скарги - Парамонов В.А., генеральний директор ТОВ "Компанія Полімекс", наказ № 2К від 21.02.2006р.;
від відповідача (боржника), заявника скарги - Майнард Н.О., довіреність № 1 від 10.01.11;
від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області - Бондарь Д.Н., довіреність № 18-1448-4 від 13.09.10;
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 159 473,28 дол. США, який складається із заборгованості за кредитом в сумі 144 034,99 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 1 150 839,57 грн.), заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4607,08 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 36810,57 грн.), пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів в розмірі 10 831,21 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 86541,37 грн.), всього на загальну суму 1 274 191,51 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 158 700,10 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 1268013,80 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009), з яких заборгованість за кредитом в сумі 144034,99 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 1150839,57 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4607,08 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 36810,57 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів в розмірі 10058,03 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 80363,65 грн.), а також 12678,21 грн. державного мита та 310,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.01.2010 на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс" звернулось до господарського суду зі скаргою № 124 від 22.12.2010 року на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, пов"язані з оцінкою арештованого заставного майна, що складається із автоустановки FU1935-sl-6, трансформатора, електровібратора ИВ98Б, гідродинамічного нагрівача ТЕК-4, котла КПА 500 та лінії по виробництву флейки із ПЕТ потужністю 500 кг./год у повній комплектації становить лише 794 120,00 грн. без ПДВ, яке належить ТОВ "Компанія Полімекс".
Ухвалою від 27.01.2011 відкладено розгляд скарги до 17.02.2011 року, від сторін витребувано необхідні докази (документи).
Сторонами в судовому засіданні 17.02.2010 вимоги ухвали від 27.01.2011 не виконано, витребувані докази (документи) не подано.
В судовому засіданні 17.02.2011 представником відповідача (боржника) подано клопотання № 19 від 15.02.2011 року, за змістом якого на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України уточнює назву відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішення Кіровоградського міського управління юстиції, на правильну назву - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та прийняти уточнення назви відділу державної виконавчої служби, а саме: правильна назва підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області.
Крім того, 17.02.2011 року в судовому засіданні відповідачем (боржником) подано клопотання про виклик в судове засідання по розгляду скарги експерта ОСОБА_1 для дачі пояснень стосовно складного ним акту оцінки майна, що належить скаржнику.
Господарський суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі № 14/75 відкласти до 15.03.2011 року о 16 год. 00 хв.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 210.
3. Зобов"язати до 11.03.2011 подати:
заявнику: документальні докази, що підтверджують іншу вартість арештованого заставного майна на суму 794 120 грн. без ПДВ, яке належить боржнику ніж визначена в результаті експертної оцінки;
позивачу: письмово викладену власну позицію щодо поданої скарги;
підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області: можливі заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження, що стосуються оцінки арештованого заставного майна.
4. На підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати до суду експерта ОСОБА_1 для дачі пояснень стосовно складного ним звіту про оцінку майна, що належить скаржнику.
5. Примірники ухвали направити позивачу, відповідачу, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області та експерту ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя С.Б.Колодій