про повернення позовної заяви
16.03.11р.
Справа № 5005/3364/2011
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамакс",
м. Алчевськ Луганська область
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Ніжнедніпровський
трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ
про стягнення 39 001 грн. 98 коп.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Позовні вимоги пов'язані з двома окремими договорами № 511080446 від 21.01.08р. та № 511081876 від 21.07.08р.
Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме зв'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, Позивач неправильно вказав найменування Відповідача, яким згідно з доданими до позову документами має бути - Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод".
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали квитанцій про сплату держмита від 21.02.11р. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 34/49 від 21.02.11р..
Суддя
Н.Б. Кеся