16.03.11р.
Справа № 5005/1887/2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Про: стягнення 1 860 583,20 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Михайленко К.О., довіреність від 26.01.2011 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" 1 860 583,20 грн. з яких сума основного боргу - 1 382 300,00 грн., інфляційні втрати - 378 401,17 грн., 3% річних від простроченої суми - 99 882,03 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Крім того, позивач просить вжити заходів для забезпечення позову - накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його банківських рахунках в розмірі суми позову та судових витрат, сплачених позивачем для подання цього позову, а також накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 02/07/08 від 02.07.2008 року в частині своєчасної та повної оплати переданого у власність медичного обладнання.
Представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 16.03.2011 року, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 01.03.2011 року на 16.03.2011 року.
В судовому засіданні 16.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
02 липня 2008 року між ПМЗ ТОВ "Райвел" (покупець) та ТОВ "Людмила-Фарм" (постачальник) був укладений договір поставки №02/07/08, відповідно до п.1.1 якого постачальник передає у власність покупця товар, зазначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Генеральній Специфікації (Додаток №1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною), Генеральна Специфікація повинна містити найменування товару, виробника, одиницю виміру, загальну кількість товару, ціну за одиницю та загальну вартість товару.
Ціни на товар встановлюються на умовах DDP (п. 2.1 договору). Валютою договору є гривня України. Загальна сума цього договору складає: 1 920 305,48 грн. без ПДВ (п.2.2 договору).
Відповідно до п.4.1 договору постачальник постачає покупцю товар згідно письмової заявки. датою поставки товару є дата видаткової накладної з підписом покупця (п.4.2 договору).
Відповідно до п. 4.4 договору зобов'язання постачальника щодо поставки товару вважаються виконаними у повному обсязі з моменту передачі товару у власність покупця у місті поставки. Приймання-передача товару по кількості провадиться відповідно до товаросупровідних документів (транспортна та видаткова накладна), по якості -відповідно до документів, що засвідчують його якість (сертифікат, щодо якості виробника) (п.5.1 договору). Товари повинні мати необхідні документи, вказані у п. 5.1 цього договору (п.6.2 договору).
Відповідно до п.11.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2008 року, чи до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
На виконання умов договору №02/07/08 від 02.07.2008 товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" товар згідно специфікації (а.с.14) на загальну суму 1 920 305,48 грн., що підтверджується видатковою накладною №ЛФ-0000313 від 02.07.2008 року на суму 1 920 305,48 грн. (а.с.15).
Даний товар отриманий представником товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" Панчук Сергієм Олександровичем за довіреністю НБЕ №346286 від 02.07.2008 року (а.с. 16).
Відповідно до п.3.1 договору покупець проводить оплату протягом трьох місяців з моменту поставки і введення в експлуатацію обладнання.
Поставлене обладнання відповідно до специфікації (а.с. 14) введено в експлуатацію згідно актів введення в експлуатацію від 16.07.2008 року, від 17.07.2008 року, від 22.07.2008 року, від 22.07.2008 року №667, від 29.07.2008 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи а.с.17-21).
З огляду на п.3.1 договору строк оплати поставленого обладнання є таким, що настав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" частково оплатило поставлений товар у сумі 538 005,48 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.26).
09.11.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" з вимогою (№3233/09) сплатити заборгованість по договору №02/07/08 від 02.07.2008 року у розмірі 1 412 300,00 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок постачальника до 20 листопада 2009 року.
У відповідь на вимогу позивача 05.03.2009 року відповідач направив лист №20, яким гарантує провести розрахунки до 20 березня 2009 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" у зазначений термін не оплатило поставлене обладнання, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію по договору поставки №02/07/08 від 02.07.2008 року в сумі 1 382 300 грн.
Доказів оплати поставленої продукції відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Наявність даної заборгованості підтверджується підписаними з обох сторін актами звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року та за період з 01.01.2008 року по 31.10.2010 року.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 1 382 300,00 грн.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 30.10.2008 року по 28.01.2011 року в сумі 99 882,03 грн. та збитки від інфляції за період з листопада 2008 року по грудень 2010 року в сумі 378 401,17 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 30.10.2008 року по 28.01.2011 року в сумі 99 882,03 грн. та збитки від інфляції за період з листопада 2008 року по грудень 2010 року в сумі 378 401,17 грн.
З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 1 860 583,20 грн. (1 382 300,00 грн. -основний борг + 99 882,03 грн. -3% річних + 378 401,17 грн. -збитки від інфляції).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 18 605,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5-С, код ЄДРПОУ 32196773) на користь з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 5/1, літера „А”; поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7, літера „Д”, код ЄДРПОУ 24741764) 1 382 300,00 грн. -основного боргу, 99 882,03 грн. -3% річних, 378 401,17 грн. - інфляційних нарахувань, витрати по сплаті державного мита в сумі 18 605,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 16.03.2011 року.