15.03.11р.
Справа № 5005/914/2011
За позовом прокурора м. Феодосія в інтересах держави в особі Фонду комунального майна міста Феодосія, м. Феодосія
до закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій від 31.10.2007 року, стягнення пені в розмірі 15 232 217,90 грн.та штрафу в розмірі 14 940 670 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Шупта О.М., довіреність від 14.03.2011 року №207, заступник начальника Фонду державного майна м. Феодосія; Сахновський П.В., довіреність від 14.03.2011 року №206, начальник юридичного управління Феодосійської міської ради
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився
Прокурор м. Феодосія звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду комунального майна міста Феодосія, яким просить:
- у якості засобу забезпечення позову накласти арешт на майно і грошові кошти закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь";
- розірвати договір купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "Бухта Двуякорная" укладеним за конкурсом від 31.10.2007 року, реєстр №4362, між Фондом комунального майна м. Феодосія та закритим акціонерним товариством "Альмінський камінь";
- зобов'язати закрите акціонерне товариство "Альмінський камінь" повернути Фонду комунального майна м. Феодосія пакет акцій ВАТ "Бухта Двуякорная" у кількості 53 685 484 штук простих іменних акцій, випущених в документарній формі, що складає 75% + 1 шт. статного капіталу ВАТ "Бухта Двуякорная";
- стягнути з закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь" на користь Фонду комунального майна м. Феодосія пеню у розмірі 15 232 217,90 грн.;
- стягнути з закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь" на користь місцевого бюджету м. Феодосія штраф у розмірі 14 940 670 грн.
У судове засідання, яке відбулося 15.03.2011 року, представник відповідача та прокурор не з'явилися.
14.02.2011 року до господарського суду від Фонду комунального майна м. Феодосія надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.81 Господарського кодексу України. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що господарським судом Автономної Республіки Крим розглядається справа №5002-32/366-2011 за позовом прокурора м. Феодосія в інтересах держави в особі Фонду комунального майна міста Феодосія до закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь" та відкритого акціонерного товариства "Бухта Двуякорная" про розірвання договору купівлі-продажу, спонуканню до повернення майна та стягненню 3 0 172 887,90 грн. У зв'язку з тим, що предмет та підстави позовної заяви, яка знаходиться на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області (справа №5005/914/2011) та позовної заяви, що знаходить на розгляді у господарському суді Автономної Республіки Крим (справа №5002-32/366-2011) є ідентичними, за виключенням другого відповідача ВАТ "Бухта Двуякорная", позивач просить залишити позовну заяву по справі №5005/914/2011 без розгляду.
15.03.2011 року до господарського суду від заступника прокурора м. Феодосії надійшли пояснення, якими прокуратура м. Феодосії не заперечує проти залишення позову без розгляду.
15.03.2011 року від закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника. Крім того, від відповідача надійшли заперечення на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, в яких просить в її задоволенні відмовити та відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та прокурора, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 березня 2011 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- документ, який відображає результати конкурсу з продажу пакету акцій;
- письмові пояснення на відзив відповідача;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва