Ухвала від 15.03.2011 по справі 11/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 11/214-10(33/220-10(10/300-09)

За скаргою: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

На неправомірні дії Жовтневого ВДВС ДМУЮ.

У справі:

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків у розмірі 169296,67 грн. та неустойки у розмірі 338593,34 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Іванченко І.С.- представник, довіреність № 46 від 14.03.11р.

Від відповідача: не з"явився.

Від ВДВС Жовтневого РУЮ: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

03.12.10р. від публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ надійшла скарга на неправомірні дії Жовтневого ВДВС ДМУЮ, в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.11.10р. про виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 11/214-10(33/220-10(10/300-09), виданого 10.11.10р.

В обгрунтування скарги, скаржник (відповідач) посилається на невідповідність наказу, на підставі якого відкрито виконавче провадження, вимогам ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме дата видачі наказу не співпадає з датою набрання рішенням законної сили згідно з вимогами ст.85 Господарського процесуального кодексу України та строк дії наказу не відповідає ст.118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки становить більше ніж три роки від дати набрання постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду законної сили на 6 днів.

Крім того, на думку скаржника, оскаржувана постанова не відповідає Інструкції про проведення виконавчих дій.

Представник відповідача надав письмові пояснення по суті скарги, у яких проти задоволення скарги заперечує та вважає, що оскаржувана постанова винесена правомірно та відповідає вимогам ст.19 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник Жовтневого ВДВС ДМУЮ в судове засідання не з'явився, відзив на скаргу не надав.

Представник скаржника в судове засідання також не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників скаржника та Жовтневого ВДВС ДМУЮ, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 31.03.11 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Жовтневому ВДВС ДМУЮ:

- відзив на скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
14309959
Наступний документ
14309962
Інформація про рішення:
№ рішення: 14309960
№ справи: 11/214-10
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори