15.03.11р.Справа № 8/3-11
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (м. Дніпропетровськ)
про виправлення описки в рішенні суду
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 06/05-10 поставки товару від 06.05.10р. у загальному розмірі 17 480,26 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач), з урахуванням уточнення позовних вимог від 12.01.2011р., про стягнення заборгованості за договором поставки № 06/05-10 поставки товару від 06.05.10р. у загальному розмірі 17 480,26 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.11р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 12 216 грн. 39 коп. основного боргу,709 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1 008 грн. 42 коп. пені, 1 312 грн. 00 коп. 20 відсотків річних, 152 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 205 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення 08.02.11р. видано наказ про примусове виконання.
Від позивача 14.03.11р. надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій він просить суд зазначити вірну адресу позивача, а саме: 49051, м. Дніпропетровськ, вул.Косіора, 45/28. Вказана заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення помилково була зазначена невірна адреса позивача.
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від 27.01.11р. по справі № 8/3-11, -
В резолютивній частині рішенні господарського суду від 27.01.11р. по справі № 8/3-11 помилково було зазначено невірну адресу позивача, а саме: замість вірної адреси - 49051, м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, 45/28, помилково було зазначено - 49081, м.Дніпропетровськ, вул. Артеківська, 12.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. В резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.11р. по справі № 8/3-11 зазначити правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", а саме: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 45/28.
Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.11р. по справі № 8/3-11 викласти в наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (49051, м. Дніпропетровськ, вул.Косіора, 45/28; код ЄДРПОУ 30011928) - 12 216 грн. 39 коп. основного боргу,709 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1 008 грн. 42 коп. пені, 1 312 грн. 00 коп. 20 відсотків річних, 152 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 205 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.".
2. Копію ухвали направити відповідачу та позивачу для пред'явлення її разом з наказом суду від 08.02.11р. до виконання.
Суддя І.Ю. Дубінін