14.03.11р.
Справа № Б24/38-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пер. Шевченко, 1А) (код ЄДРПОУ 33906393)
про визнання банкрутом
Розглядається заява № 22 від 12.03.2011р. про роз'яснення змісту ухвали від 01.03.11р. в порядку ст.89 ГПК України.
В вищевказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків просить роз'яснити яким чином клопотання голови комітету кредиторів від 01.03.11р. стосується скарги, яка подана заявником і в розрізі якого судового засідання клопотання було розглянуто і на підставі якої норми процесуального законодавства була прийнята зазначена ухвала.
Також, заявник просить роз'яснити на яких підставах на 10.03.11р. призначений спільний розгляд скарги та клопотання.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що подана заява підлягає відхиленню, оскільки ухвала про призначення судового засідання не підлягає роз'ясненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків № 22 від 12.03.2011р. - відхилити.
Суддя
Л.М. Калиниченко