про повернення позовної заяви
14.03.11р.
Справа № 5005/3236/2011
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хр. Хансен Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 91 024,27 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хр. Хансен Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про стягнення дебіторської заборгованості у загальному розмірі 91 024,27 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у фіскальному чеці про відправку кореспонденції (позову з додатками) від 16.02.11р. за № 0879 адресатом вказаний - "ТОВ Молочна країна Р", а відповідачем по справі вбачається - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31а).
Крім того, позивач звернувся до господарського суду з позовом вих. № 65 від 04.03.2011р.
Між тим, відповідно до опису вкладення у цінний лист № 2974137 від 16.02.2011р., доданого до позовної заяви, позивач направив відповідачу позовну заяву за вих. № 42 від 14.02.2011р.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 442 від 14.02.2011р. про сплату державного мита у сумі 911,00 грн. та оригінал платіжного доручення № 441 від 14.02.2011р. про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн., конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль