про повернення позовної заяви
12.03.11р.
Справа № 5005/3176/2011
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство" "Елмосервіс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 84 247 грн. 40 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 84 247 грн. 40 коп. заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги щодо стягнення коштів по договору про виконання підрядних робіт №07/03-08 від 07.03.08р. на підставі порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати робіт по виконанню реконструкції пилорами та договору про виконання підрядних робіт №11/04-08 від 11.04.08р. на підставі порушення відповідачем зобов'язань з оплати робіт по виконанню установки триподів на прохідних заводу.
Таким чином, позивачем порушені вимоги ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
До того ж, сумісний розгляд по двом окремим договорам, не пов'язаних між собою, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Тобто, за таких позовних вимог під час здійснення розгляду спору господарському суду неможливо буде з'ясувати всі фактичні обставини, які безумовно мають впливати на встановлення правомірності дій кожної із сторін цього спору.
Крім того, суд вважає за доцільне вказати на те, що додані позивачем до позовної заяви документи є ксерокопіями, які не засвідчені належним чином згідно положень ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 цього ж Кодексу.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації". Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 36 арк., у тому числі квитанції за № № 5154398, 5154452 від 04.03.11р.
Суддя
А.В. Суховаров